本节考虑了在绝对值加成定价合约下，当投资内生时，供应商分别选择隐藏信息和披露信息时的均衡情况，并分析了不同的需求价格敏感系数对投资水平的影响，以及隐藏和披露信息对投资水平的影响。

3.3.1.1 供应商隐藏成本信息

根据上节推算可知，当供应商隐藏成本信息时，制造商的利润为：

制造商选择合适的投资额I 来最大化自己的利润：

其一阶条件为：

其二阶条件为：

得到：

那么供应商隐藏信息，制造商决定投资金额的均衡条件下，制造商的最优投资I 应满足：

供应商的最优批发价：

制造商的最优销售价：

供应商的最大利润为：

制造商的最大利润为：

3.3.1.2 供应商披露成本信息

本节探讨供应商在披露成本信息时，制造商会选择怎样的投资水平，以使自身利润最大化。

根据上节，当供应商披露成本信息时，制造商的利润为：

制造商选择适合的投资额 DI 来最大化自己的利润。

其一阶条件为：

其二阶条件为：

即

(www.daowen.com)

那么在供应商披露信息，制造商决定投资金额的均衡条件下，制造商的最优投资 DI 应满足：

供应商的最优批发价：

制造商的最优销售价：

供应商的最大利润为：

制造商的最大利润为：

3.3.1.3 对比披露状态与隐藏状态投资水平

在比较披露与隐藏状态下的利润前，应先分析影响投资I 的因素。根据信息披露状态制造商利润对投资额的一阶条件，考察下面这个等式：

根据上两节结论可知，当 = 0时，上面的等式的解为。当 ＞ 0时，上面的等式的解为。且根据公式（3.9）可以得出：

换句话说，当成本 c 的波动范围越小，I 值越大，制造商的投资水平就大。直观上理解，当成本波动范围更小时，制造商面临的运营风险越小，从而愿意加大投资额度来提高利润。同时我们知道信息隐藏状态对应σ2 = 0状态，必然会有那么可以得出如下结论：

结论3.1 制造商在信息隐藏状态下的投资水平更高，

结论3.2 成本c 的波动范围越小，制造商的投资水平I 越高。

3.3.1.4 信息披露政策数值分析

在 3.2 节中，在投资外生的情况下，供应商选择隐藏信息总是对供应商有利，但对制造商不利。披露成本信息总是对制造商有利的，但对供应商不利。本节对投资内生情况下供应商的信息披露政策进行分析。

在供应商事先做出承诺的斯坦伯格博弈模型中，供应商具有先动优势，即根据情况判断是否需要披露其产品成本信息，并先行做出决策。显然，供应商会根据自身利润选择最优决策。若供应商在披露条件下获得的利润大于隐藏条件下的利润，供应商会选择披露成本信息。反之，供应商会选择隐藏成本信息。

假设投资成本函数为则 IN应满足：

ID应满足：

比较供应商在披露和隐藏信息状态下的值，即由于无法求解出解析解，因此，我们将采用数值分析的方法，观察影响供应商披露政策的因素。外生变量数值分析参数见表3.5。

表3.5　外生变量数值分析参数

当外生变量取值为时，供应商及制造商基于投资内生情况，分别在披露和隐藏信息两种状态下，需求价格敏感系数b 对供应商期望利润、制造商期望利润的影响，见表3.6。

表3.6　基于投资内生两种信息策略的利润比较

从表3.6 可以看出，无论是否披露信息，供应商和制造商的利润都在随着需求价格敏感系数b 的增加而减少。b 越高则需求量对价格的反应越强烈，即零售价格稍有增加就会使需求量有较大幅度的降低，尽管价格增加可以增加单位利润，但相比较而言，需求比价格对利润的作用更大，因此，供应商和制造商的利润降低。

从供应商的利润差角度观察，需求价格敏感系数b 越大，利润差的绝对值越大，则供应商越倾向于隐藏信息。这是因为需求价格敏感系数b 越大，对价格的敏感程度越高，供应商持有的信息优势越强，因此，越倾向于隐藏成本信息。有趣的是，随着需求价格敏感系数b 的增加，无论是披露还是隐藏信息，制造商的投资水平都有所下降，但是相对于披露状态而言，在隐藏成本信息状态下，制造商的投资水平下降较少，这意味着隐藏成本信息时，制造商希望做出更多的努力来降低成本。发生这种状况，推测是因为隐藏信息时，制造商没有信息优势，因此面临的需求风险较大，所以此时制造商宁愿多投资，努力降低产品成本，从而达到增加需求的目的。