理论教育 高明领导者激发员工思维,不聪明管理者监管员工行为

高明领导者激发员工思维,不聪明管理者监管员工行为

时间:2023-06-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:以表达“将在外,君命有所不受”的充分授权之意。孙子认为,国君统帅不必事必躬亲,独揽大权,要相信将领,进行目标管理。他指出了国君干涉将领工作的三种常见现象。刘邦称赞韩信善于统兵作战,韩信则恭维刘邦虽不善于“将兵”,但善于“将将”。如果一位经营者把一项任务交给了其管理者,那么就不能任意干涉具体业务,更不要过多地关注其员工的每个行为。高明的管理者是领导员工的思维,不高明的领导者才看管员工的行为。

高明领导者激发员工思维,不聪明管理者监管员工行为

孙子曰:“故君之所以患于军者三:不知军之不可以进而谓之进,不知军之不可以退而谓之退,是谓縻军;不知三军之事而同三军之政,则军士惑矣;不知三军之权,而同三军之任,则军士疑矣。三军既惑且疑,则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。”意思是说,国君对军队的危害有三种:不知道军队不可以前进而下令前进,不知道军队不可以后退而下令后退,这叫做束缚军队;不知道军队的战守之事、内部事务而同理三军之政,将士们会无所适从;不知道军队战略战术的权宜变化,却干预军队的指挥,将士就会疑虑。军队既无所适从,又疑虑重重,诸侯就会趁机兴兵作难。这就是自乱其军,错失胜机。

军队征战时,形势千变万化,安危之间,呼吸成变,决非远在后方的君王所可知、所可以预见的。所以,古代的贤君在任用大将时,总会殷殷叮嘱:“朝廷的事,有我维持;军务的事,你说了就算,该怎么办就怎么办!”以表达“将在外,君命有所不受”的充分授权之意。反过来说,如果任命了大将,却又“将在外,君又有所令”;将领认为该守时,君王却下攻击令;将领认为该攻时,君王却下撤退令;造成君与将不同调,一定出大纰漏。

孙子认为,国君统帅不必事必躬亲,独揽大权,要相信将领,进行目标管理。他指出了国君干涉将领工作的三种常见现象。把将帅当作木偶,一举一动都要受国君的控制,在这种情况下将帅是无法有所作为的。孙子认识到,作为国君或主帅,领导下属一定要讲究艺术,用将而不制将,在把握大方向和基本原则的前提下放手让他们尽显神通。所以他主张:“将能而君不御”、“君命有所不受”。(www.daowen.com)

刘邦称赞韩信善于统兵作战,韩信则恭维刘邦虽不善于“将兵”,但善于“将将”。刘邦作为中国历史上第一位布衣皇帝,其创业过程中没有皇权、兵权、财权之类的资本可依重,只有依重各类人才。在天下大定之后,他曾在洛阳南宫的庆功宴上感慨地道出了这一奥秘:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给餽饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”

企业管理中,大家一直在提倡“用人不疑,疑人不用”的用人原则。如果一位经营者把一项任务交给了其管理者,那么就不能任意干涉具体业务,更不要过多地关注其员工的每个行为。如果每天关注太多细节,干涉太多,自己累,员工也累。管理者被束缚得太多,无法发挥其作用,企业效益肯定不好。高明的管理者是领导员工的思维,不高明的领导者才看管员工的行为。抓关键点,不是每个点都抓。信任他,授权给他,适当关注过程,方向不对时帮助他及时调整。同时,记住:相信就是一种力量,授权不等于弃权,授出的是任务,责任要自己承担。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈