理论教育 城镇空间布局及互动关系分析:以山东为例

城镇空间布局及互动关系分析:以山东为例

时间:2023-06-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:济南、青岛、淄博、潍坊4市城镇建设用地占全省的37%,逐步形成了沿胶济线的多中心带状空间结构。但是从轴线内部城镇间的互动关系来看,沿线内部一体化程度不高,部分城市布局松散,如位于济青走廊中间的淄博,相对于济南、青岛,其与东营、滨州关系更为紧密。2020年山东城镇空间分布见图9-1,部分年份夜间灯光情况见图9-2。

城镇空间布局及互动关系分析:以山东为例

1.胶济沿线城镇带基本形成,城镇空间连绵发展。济南、青岛淄博、潍坊4市城镇建设用地占全省的37%,逐步形成了沿胶济线的多中心带状空间结构。城市辐射范围不断扩大,城市职能由中心城市向各县(市)以及周围的小城镇扩散转移。利用夜间灯光数据对全省的城镇空间进行模拟辅助分析,2010—2020年,济青发展轴沿线城镇空间拓张迅速,并出现连绵的态势。但是从轴线内部城镇间的互动关系来看,沿线内部一体化程度不高,部分城市布局松散,如位于济青走廊中间的淄博,相对于济南、青岛,其与东营、滨州关系更为紧密。

2020年山东城镇空间分布见图9-1,部分年份夜间灯光情况见图9-2。

图9-1 2020年山东城镇空间分布示意图

(www.daowen.com)

图9-2 山东夜间灯光情况

2.全省形成济南和青岛两大发展引擎,部分城镇密集区发展较弱。城镇空间以济南和青岛为中心,呈带状向外分布,越靠近中心城区,国土空间开发强度越高。半径100km圈层内集中了全省约37%的城镇建设用地,国土开发强度为7%,高于全省平均水平(6%);半径150km圈层内集中了全省约66%的城镇建设用地,国土开发强度为6%。部分城镇密集区发展情况与预期差距较大,如鲁南经济圈的济宁、枣庄中心城区相对分散,集聚能力偏弱,人口与用地在空间协调性上有待提升,城镇空间布局有待优化

3.城镇建设表现为城大镇小,两级分化明显。在经济快速发展和人口增长的双重驱动下,全省城市建成区不断扩大,由2010年的3 566km2增长至2020年的7 208km2,10年间增长1.02倍[1]。特大城市和大城市集聚了大量资源要素,呈现规模膨胀;中小城市集聚产业和人口能力不足,潜力没有得到充分发挥;小城镇数量多、规模小、服务功能弱,镇区用地平均规模不到2km2,常住人口在1万人以下的乡镇有531个,占全省近50%。

4.城镇内部绿色生态空间减少,建成区内绿地不足。2015—2020年,山东建成区绿化覆盖率由42.3%减少到41.7%,2020年公园绿地面积705.08km2,占城镇建设用地的比例为7.86%,远低于《城市用地分类与规划建设用地标准》要求的10%~15%的比例,且分布不均(见图9-3)。随着城镇人口的增长和城镇空间快速扩张,城镇绿地和坑塘水系等绿色生态空间不断被侵占,公园绿地建设不足,自然生态缺少毛细系统的支撑,自我循环和修复能力下降,失去了有效的生态调蓄作用。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈