但是，对于收入差距问题，迄今国内认识还很不一致。有人不主张公开讨论和报导这一问题，其理由是影响稳定，这与不宜公布官员财产的“理由”无异。有的公开否认外逃贪官卷走巨资、大部分社会资产被少数人所控制的数据信息。由于并未举出真实统计字数予以澄清，以致辟谣的效果大打折扣。似乎不讲收入差距问题就不存在收入差距这样的社会问题，这无疑是低估了互联网的第一位功能即信息传递。这是如列宁所批评的“鸵鸟政策”，旨在掩盖矛盾，决不是共产党人应有的作风，与邓小平所倡导的“实事求是”精神相违。

不是强调要“与国际接轨”吗？让我们用“与国际接轨”的标准来评判一下。

第一，要是按国际公认的基尼系数衡量，0.2以下是平均分配，0.2—0.3是公平分配，0.4是分配不公的警戒线，过线就是收入悬殊了，0.5就是“动乱线”，0.6就随时有可能暴发社会极端性事件。1996年我国已经达到0.469，超过实行按资分配的美国，作为资本主义国家的日本为0.249，是亚洲最低的。中国的基尼系数在所公布的135个国家中名列第36位，欧洲国家大多在0.24—0.36。^[21]《人民日报》有关财富分配问题的文章指出，改革开放之初，我国基尼系数在0.3左右，20世纪90年代中期达0.42，但到了2010年，已经达到0.48。这表明居民收入差距正在不断扩大，逼近危险线。据美国“美林全球财富管理”机构和法国凯捷咨询公司联合发布的报告称，2009年在全球大约1 000万名富翁中，中国身价不低于100万美元的富翁达47.7万人，位居美、德、日之后，列第四。又据世界银行2009年4月发布的报告，中国贫困人口为2.54亿，仅次于印度，居世界第二。上述两组数据表明：今天中国是世界上贫富差距最大的国家之一。收入分配问题不仅影响人民群众共享改革成果，更事关社会稳定，已成为当前改革的焦点问题之一，解决收入分配不公问题迫在眉睫。世界银行2006年的报告指出，124个国家和地区的基尼系数，中国居第30位；低于中国的有94个，高于中国的29个中有27个在亚非拉地区。尽管不同部门的统计口径有异，发布时间有先后，但是上述不同数据表达的意思却是同一个——目前中国出现了收入高低悬殊问题，已经是国内外专家学者从不同视角所形成的共识。

第二，要是按高低“两个10%”人口数的收入差距超过6倍的警戒线来衡量，今天我国已经从1988年的7.3倍上升到21倍。如加上“灰色收入”，有学者计算达55倍^[22]。即使按照官方公布的城镇范围“两个10%”人口的收入差为9倍，也是属于高低悬殊之列。尽管主导性观点表述为“收入差距拉大”而回避使用“收入悬殊”，但按照马克思主义唯物辩证法有关量变-质变原理加以厘定，“收入差距拉大”总是可以用数量级标准予以计量定位的。《环球时报》的“千人问卷”民意调查显示，有80.6%的被访者认为“居于损害国家形象榜首”的是“贫富差距拉大”，仅次于腐败问题，突破了民众承受底线。

第三，要是从“收入悬殊”所带来的后果上来加以判断，社会不稳定因素在滋长。近年来，上访、静坐、怠工、罢工、暴力聚会、“集体散步”、阻断交通、挟持厂长为人质、制造爆炸案件、杀害老板之类行为绝非个案，群体性事件数量在上升，全国平均每天有二百多起。2009年度全国维稳经费达5 140亿元，接近军费支出^[23]。收入差距过大已经演变为贫富之间、干群之间的某种对抗，“仇富”只是一种扭曲表现。

所有这些，说明解决收入分配矛盾已经是一个紧迫的现实问题。那种“基尼系数不适合中国国情”的庸俗观点已经被系列命案所否定。有的经济学者从“待业者”名词得到启发，竟然首用“待富者”取代“穷人”概念，有失经济学家的美誉。那种认为“收入差距尚在群众承受力范围之内”的看法也不攻自破。常识告诉人们，无论是通货膨胀指数，还是居民个人收入差距倍数，它们的“群众承受力”都需要确凿的统计数据支持，这才是唯物主义的。(www.daowen.com)

社会环境是由穷人创造的。富人总是少数，他们只能生活在由穷人包围的环境当中。人类的福祉除需要栖身之所外，还需要一个安全和可居住的环境。^[24]要是穷人过不下去，那么富人也一定过不好。富人即使采取建高墙、装防盗门、安电子监控仪、雇保镖、养狼狗之类非常措施，也都无济于事。靠增加巡逻和警棍只挡得住少数暴徒，却挡不住转型期社会矛盾不断累积引起的社会冲突。以致今天出现了富人移民国外的又一波热潮，其原因多为“转移财富，避税藏富”，以寻求投资环境和生活环境双安全之地，全国私营经济发展势头因此减速。

美国一调查机构在2009年调查人们的快乐水平，结果表明，美国有46%的人对其生活感到快乐，居首位；同类数据中国仅有9%，居末位。在接受调查的中国人当中，有50%的人认为最快乐的职业是公务员^[25]，这与20世纪50年代年轻人把“到最艰苦的地方去”、60年代把“到边疆去，到农村去，到祖国最需要的地方去”作为职业首选目标，迥然不同。

心态失衡往往就会产生心理疾患，甚至影响社会稳定。有人估计，今天中国有不同程度心理障碍者可能占人口总量的1/10。近年来全国自杀率为22.23/10万人，每年有25万人自杀、200万人自杀未遂，即平均每2秒钟就有1人自杀。对此，政工师和心理咨询师均无妙法应对。

从人们的快乐水平、职业追求、价值取向、心态失衡等方面多角度观察，收入差距达到“悬殊”已经是不争的事实，任何争论都属于“帮倒忙”行为。2009年底，中国人民大学劳动人事学院院长、中国薪酬学会副会长曾先生做客人民网“人民议事厅”，引用财政部的最新调查数据分析认为，我国的收入分配差距已经达到“高度不平等状态”，10%富裕家庭的财产占城市居民全部财产的45%，而最低收入10%的家庭财产总额只占居民全部财产的1.4%^[26]，二者相差超过31倍。