“公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”这是党的十五大报告的新理论。据此，有不少同志断言现阶段的基本经济制度仅此一项。

笔者以为，上述理解并不符合十五大报告的原意。诚然，报告在论述“调整和完善所有制结构”问题时讲了“一项基本经济制度”，但在同一报告的同一部分论述“完善分配结构和分配方式”问题时，又讲了“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度”。显然这又是一项“制度”。若将上述文献中的经典论述译成外文，则两处“制度”均为单数，表明二者是可以相提并论的。因此，当单独论述有关基本经济制度问题时，便可以用复数表达。紧接在十五大后举行的九届人大一次会议通过的宪法修正案，也是将两项制度相提并论的。宪法认定：“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”笔者以为，这样的认识既符合形式逻辑，也合乎汉语语言规范。

那么，“按劳分配为主体、多种分配方式并存”的个人收入分配制度是不是“基本经济制度”之一呢？我们从邓小平文献中可以找到肯定的答案。邓小平从来是把个人收入分配方式和所有制放在一起加以论述的。早在1985年就指出：“一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的基本原则。”^[41]又进一步指出：“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。”^[42]还说：“社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。”^[43]还指出：“我们在改革中坚持了两条，一条是公有制经济始终占主导地位，一条是发展经济要走共同富裕的道路，始终避免两极分化。”^[44]由于“共同富裕”是贯彻按劳分配为主体的分配方式的结果，所以上述诸论述中所讲的“共同富裕”可以看作按劳分配主体。由此可以看出，在邓小平著作中，始终是把按劳分配和公有制主体相提并论的，将其并列为社会主义的“根本原则”“社会主义非常重要的方面”，就像列宁把“生产资料公有制和按劳分配”看作社会主义基本经济特征一样^[45]。党的十四大报告也是将“所有制”和“分配制度”并列在“基本制度”之中的。(www.daowen.com)

笔者以为，只有将个人收入分配制度和公有制并列为社会主义基本经济制度，才能同社会主义经济公式保持一致。马克思关于社会主义的经济公式为：社会主义=公有制+按劳分配+计划经济；恩格斯根据资本主义发展的实际，在1891年得出了社会主义=公有制+按劳分配的新公式。1917年列宁重复了恩格斯的观点，并第一次用数学公式的形式给社会主义下了定义：社会主义=公有制+按劳分配。邓小平将社会主义从经典变为现实，提出了现实社会主义的公式：社会主义初级阶段=公有制主体+按劳分配为主体（共同富裕）。党的十五大又进一步发展了邓小平公式：社会主义初级阶段=（公有制主体+多种所有制共同发展）+（按劳分配为主体+按生产要素分配）。这里用两个括号分别把所有制和收入分配中的副项同“主项”放在一起，以体现与以往公式的一致性。列出“副项”——多种所有制共同发展和按生产要素分配，以体现理论新贡献。公式表明，“两个主体”是继承了邓小平公式，而两个“副项”中的“多种所有制共同发展”是对报告中所提出的重要命题“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”的理论概括，无疑是对邓小平理论的丰富和发展。而以往的提法分别是：个体经济是社会主义公有制经济“必要的有益的补充”（党的十二大），“私营经济是公有制经济必要的、有益的补充”（党的十三大），“个体经济、私营经济、外资经济为补充”（党的十四大）。党的十五大将非公经济的地位由“补充”上升为“重要组成部分”，强调了和社会主义的不可分割性。

总之，无论从逻辑上、语言上、法律上看，从邓小平有关论述看，还是从马克思以来的社会主义经济公式构成看，按劳分配（主体）始终是同公有制（主体）形影不离的，因此可以肯定，社会主义初级阶段的基本经济制度是两项，而不是一项。