阿里巴巴信用贷款单笔交易金额为5万～100万元，年利率为21.9%，平台不另外收取服务费；拍拍贷单笔交易金额为0.3万～1万元，年利率为14.04%，平台按交易金额的5%收取服务费，合计年利率为19.04%；天使汇贷款单笔交易金额为1万元至几百万元，项目投资收益只能根据具体项目的经营情况确定，因投资收益弹性大，无法估计。平台各收取发起人和投资者投资收益的5%作为服务费，收取领投入投资收益的5%～20%作为服务费，若按照收取领投人投资收益最高20%的服务费计算，加上平台对发起人投资收益的5%，合计年利率达25%。

可见，天使汇交易金额大，成本高；阿里巴巴信用贷款交易金额较高，成本也较高；拍拍贷交易金额小，成本相对较低。

通过对二家互联网金融平台（阿里巴巴信用贷款、拍拍贷及天使汇）从操作流程、资金来源、客户资源、信息来源、风险控制和交易金额及成本六个方面进行比较发现，三家互联网金融平台其模式各有优势，但也存在各自的弱势，综合比较见，如表6-1所示。为了更直观比较，将比较结果分为A（最优级）、B（较好级）、C（一般级）三级。(www.daowen.com)

表6-1　三家互联网金融平台模式综合比较

由表6-1可知，阿里巴巴信用贷款3个A级、4个B级、1个C级；拍拍贷3个A级、1个B级、4个C级；天使汇2个A级、3个B级、3个C级。可见，阿里巴巴信用贷款模式在操作流程、信息来源、质量以及风险控制方面有比较优势，拍拍贷模式在资金来源、客户资源以及交易成本方面有比较优势，天使汇模式在交易金额方面有比较优势。