上述富有见地的研究结论为本书的研究内容提供了坚实基础，强调了在循环经济中，回收环节回收渠道选择和构建，旧装备的回收价格、回收质量和数量的不确定性，消费者感知质量和认可度，消费者方需求的不确定性、销售商或者从事再制造的销售商的声誉、质量保障体系的构建、再制造产品的定价、行业支持和政策规范等，对再制造企业和再制造业的发展产生重要的影响。

然而，我国旧机床在回收渠道、质量控制、技术研发、产品定价等方面同上述文献的研究背景存在较大的差异，因此，已有的研究结论并不能完全适用于我国以机床为代表的装备再制造业的实际情况。首先，我国的大量旧机床的回收主要是通过数量众多的中小企业参与拍卖或者上门议价回购等方式完成，大型机床再制造的主要是通过委托再制造等形式实现旧机床的来源。其次，大量的旧机床闲置在中小企业手中，而大型再制造企业更多地是关注数量有限但价值量大的旧机床，这样就出现大型企业再制造技术较为成熟，而中小企业面对需求存在技术力量薄弱的尴尬局面。再次，大量的中小企业恶性竞争，导致其技术开发和创新动力不足，生存举步维艰。

上述研究未能考虑制造装备本身的产品特性，从而没有对废旧制造装备回收模式和渠道协调机制进行系统和深入的分析。上述文献在制定定价机制时，没有考虑国内消费者对再制造装备的认识和接受程度，未能对再制造装备销售稳定性差的原因进行揭示。(www.daowen.com)

本书以装备制造业为研究对象，要解决的问题是：基于各类制造装备的产品特征，合理的回收模式是什么？提升废旧制造装备回收量的契约选择和优化的途径是什么？哪些微观和宏观政策因素影响并决定再制造装备交易的稳定性？这些影响因素之间的关系如何？如何基于这些影响因素确定再制造装备的定价机制，提升交易的稳定性，从而促进制造装备再制造的产业化？