Debo等研究了无限时期和常数扩散下，新旧产品的联合定价问题。Majumder以及参考文献[53]、[54]研究了两周期下，制造商和独立再制造商之间的价格竞争，但都没考虑生命周期。Debo等研究了无限时期和常数扩散下新旧产品的联合定价问题。通过假设回收的数量可以完全被回收价格所控制的情况下，Guide等建立了旧产品的最优回购价格模型和再制造产品的销售价格模型。Majumder和Groenevelt假设在无法识别再制造品和新产品质量差异与品牌差异的情况下，新产品和再制造品的两周期定价模型。参考文献[54]采用单一的两周模型研究原始装备制造商组织本地再制造商进入再制造领域的策略。其他相关文献有参考文献[86]，Heese等，Atasu等和参考文献[53]、[88]将模型扩展到在第二至后续周期中存在品牌竞争的情况，研究了新产品和再制造品的定价问题。更多的文献关注的是新旧产品和再制造品在市场中的竞争条件下的再制造产品定价问题。

Vorasayan和Ryan和Li等研究了随机环境下的再制造品定价问题，上述文献考虑的都是确定性需求的情况。Li等将问题扩展到同时考虑需求和产出都是随机情况下，再制造、制造和回收价格的联合决策问题。李响等研究了在再制造随机产率实现前决策废旧产品的回收价格；在市场随机需求实现前决策再制造产品的销售价格的问题。但斌和丁雪峰分析了再制造品对新产品产生市场挤兑的效应。参考文献[82]研究表明卖家的正面信誉越高与消费者愿意的正向变动关系，以及对来自于原始设备制造商生产的再制造产品支付的价格同第三方再制造产品价格差的接受程度。另外，研究发现，再制造产品质保的增强并不能提高消费者对再制造产品的支付意愿。(www.daowen.com)

参考文献[93]显示美国的再制造业规模已经达到70000家企业和480000名雇员，然而，这些企业都面临着旧产品与生俱来的不确定性问题。由于企业的产出和市场需求存在很高的不确定性，所以公司一般都会仔细考虑其再制造战略的选择问题。大量的文献研究了再制造产品的生产问题，而研究定价问题的文献则相对较少。