问:你认为以下哪位学生能够在面试时得到更高的评价?
A同学:“我热衷于学习英语。”
1000位消费者调查的结果如下:
A同学.78.8% B同学.21.2%
绝大多数人认为A同学会得到更高的评价。也就是说A同学会通过面试。确实,比起自称经历丰富的“加法型”学生,专注于某一项,有一枝独秀的才能的“减法型”学生更让人印象深刻,从而被招聘方记住。
在我工作的大学里,大四学生要进行公开的毕业论文答辩会。当我正在写这本书的原稿的时候,正好就是学生们的论文答辩时期。
我会让我的学生在我的研究班上事先排练,但几乎所有人准备的发言内容都是超过规定时间的。正式答辩会所限制的时间是10分钟,而他们每个人准备的内容平均下来有15分钟。
我很理解他们的心情。
“好不容易写好的毕业论文,想要把成果多多地讲给大家听。”
“这个也想讲,那个也想讲。”(www.daowen.com)
排练时要做的事里,最重要的一件就是决定“不讲什么”,要决定舍弃的内容,甚至要把全部内容缩减到8分钟左右,而不是规定的10分钟。
结果如何呢?
排练时热衷于滔滔不绝地说话的学生们,在正式答辩的时候,能够做到把注意力集中在如何传达自己想说的东西这一点上。经过“减法”的学生的发言变得非常有感染力。
企业也是如此。为了吸引顾客,最重要的一点就是如何减少信息,而不是如何增加信息。
商家通常会想尽可能多地向顾客传达产品的优点。这一点,我们只要一看企业的宣传手册或网站就知道。很多企业都喜欢罗列自己的种种优点,多到令人怀疑。
“本公司的商品明明有那么多优点却无人问津。”
我们时不时听到这样的抱怨,但也许问题就在于过度地传达优点。因为不会做“减法”,造成了信息的过度传达,而过度传达反而会导致什么都传达不了。正因为最终无法传达信息,所以才无人问津。如此形成了恶性循环。
不会做“减法”→过度传达→无法传达→无人问津
人处理信息的能力是有限的。在信息如洪水泛滥的今日,如果希望自己的产品受到顾客的喜欢,那么最重要的一点就是要做到不过度传达信息。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。