【摘要】:由于客观条件以及本人水平有限,本书可能存在以下一些问题。最后,由于研究角度、样本选择、选用模型等方面的不同,金融发展对企业投资效率的影响至今在我国尚未有统一的结论。本书建立的模型不一定能够非常准确地衡量我国上市公司的投资效率,只能给相关研究者、政策决策者提供一定的参考。结合我国的制度背景,建立合理科学的投资效率评价模型和评价方法,有待以后继续研究。
由于客观条件以及本人水平有限,本书可能存在以下一些问题。
首先,本书的分析结果显示金融发展与微观资本配置效率有直接的相关性,但是,并没有揭示出不同产权性质下金融发展究竟是通过何种传导机制对微观资本配置效率产生影响;对我国的制度背景,采用融资约束理论还是信息不对称理论、代理理论来解释哪一个更合适,本书没有能够从理论上对宏观金融发展与微观投资效率间的逻辑关系进行严密的推理和演绎,后期如果能将这些问题解决,结果可能会更为理想。
其次,本书从外部金融制度环境和内部管理者权力、公司治理机制角度来考虑对投资效率的影响,但并没有从理论和实证上说明二者哪一个因素对投资效率的影响程度更高以及该如何协调,对金融发展、管理者权力和投资效率三者之间的关系如何从数学推理中更准确地度量还有待深入考察。(www.daowen.com)
最后,由于研究角度、样本选择、选用模型等方面的不同,金融发展对企业投资效率的影响至今在我国尚未有统一的结论。我国现有股市市场投机气氛浓厚,Tobin's Q 代表投资机会到底适不适合?本书建立的模型不一定能够非常准确地衡量我国上市公司的投资效率,只能给相关研究者、政策决策者提供一定的参考。结合我国的制度背景,建立合理科学的投资效率评价模型和评价方法,有待以后继续研究。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关金融发展、公司治理与微观资本配置效率的文章