理论教育 描述性统计和分组检验实践技巧

描述性统计和分组检验实践技巧

时间:2023-06-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:首先,对2004—2011年1272 家公司的12056个总体样本进行描述性统计,见表3-4。另外,本章还按产权性质对企业进行了分类描述性统计,结果显示:国有控制企业相对于非国有控制企业拥有的投资机会较少,但是二者的投资支出大致相同;同时,国有控制企业的信贷融资即资产负债率要显著高于非国有控制企业,这与现有文献发现一致,证明了非国有控制企业在信贷市场确实受到一定的歧视,为本章的研究提供了数据支持。表3-4变量描述性统计续表

描述性统计和分组检验实践技巧

首先,对2004—2011年1272 家公司的12056个总体样本进行描述性统计,见表3-4。从全样本统计结果可以看出:①公司投资支出(Invest)平均值为0.064,中位数为0.046,最大值为0.279,最小值为0,这说明公司之间投资水平存在着很大的差异;②投资机会(Tobin's Q)的最大值(6.343)与最小值(0.792)间差异很大,明显说明不同企业间的投资机会差距很大,为本章研究的可行性提供了支持;③经营活动产生的现金流(Cfo)的平均值仅为0.049,最小值为-0.194,最大值为0.274,中位数为0.048,由此可看出现金持有水平在企业间存在明显差异;④最终控制人性质(Ultimate)的平均值为0.579,最大值为1,最小值为0,标准差为0.494,说明我国上市公司大多数被政府部门控制,这和王雄元、何婕(2012)的统计结果(平均值58.2%)趋于一致;此外,上市公司在上市年限(Age)、公司规模(Size)及资产负债率(Lev)等控制变量的标准差较大,说明企业间存在比较大的差异。各变量的统计值和刘广瑞等(2013)的统计结果类似,进一步表明样本数据的选择是稳健的。

另外,本章还按产权性质对企业进行了分类描述性统计,结果显示:国有控制企业相对于非国有控制企业拥有的投资机会较少(1.562~1.832),但是二者的投资支出大致相同(0.063~0.065);同时,国有控制企业的信贷融资即资产负债率(0.510)要显著高于非国有控制企业(0.420),这与现有文献发现一致(孙铮等,2005;余明桂等,2006;方军雄,2010),证明了非国有控制企业在信贷市场确实受到一定的歧视,为本章的研究提供了数据支持。另外,国有控制企业还普遍拥有比较高的现金流、上市年限及规模等。

表3-4 变量描述性统计(www.daowen.com)

续表

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈