【摘要】:表3-262005—2015年甘肃省农村信息化与农村经济发展效率耦合度尽管甘肃省近10年间农村信息化与农村经济发展效率耦合度发生了少许下滑,但总体来看,耦合度仍然较高,说明近10年间甘肃省农村信息化与农村经济发展效率处于协调发展状态,农村信息化水平、农村经济发展效率对彼此产生了积极促进作用:提高农村经济发展效率可以促进农村信息化水平的发展,农村信息化水平的发展则可提升农村经济发展效率。
(1)模型选择
耦合作为物理学概念,是指两个(或两个以上的)体系或运动形式通过各种相互作用而彼此影响的现象。类似地,可将农村信息化与农村经济发展效率两个系统通过各自的耦合元素产生相互作用、彼此影响的现象,定义为农村信息化-经济发展效率耦合。为深入分析农村信息化和经济发展效率的耦合关系,借鉴相关文献与资料,经过修改与分析,定义农村信息化和经济发展效率的耦合系数UC,具体计算方法为:
式中:UC为农村信息化和农村经济发展效率的耦合系数,UC取值在0~1之间,UC值越大,表明农村信息化和经济发展效率之间越协调,反之则反;f(x)为农村信息化指数;g(y)为农村经济发展效率综合指数;k为调节系数,一般2≤k≤5,由于本研究度量是由农村信息化和经济发展效率两个子系统构成的耦合度模型,故k值取2。
(2)结果分析(www.daowen.com)
根据表3-24和表3-25数据,利用公式(3)计算出2005—2014年10个时间点甘肃省农村信息化水平与经济发展效率的耦合度(表3-26),其值越大,说明农村信息化水平与经济发展效率之间越协调;反之则越不协调。
表3-26 2005—2015年甘肃省农村信息化与农村经济发展效率耦合度
尽管甘肃省近10年间农村信息化与农村经济发展效率耦合度发生了少许下滑,但总体来看,耦合度仍然较高,说明近10年间甘肃省农村信息化与农村经济发展效率处于协调发展状态,农村信息化水平、农村经济发展效率对彼此产生了积极促进作用:提高农村经济发展效率可以促进农村信息化水平的发展,农村信息化水平的发展则可提升农村经济发展效率。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。