马克思关于资产阶级社会的全部政治经济学研究建立在科学的劳动价值论与剩余价值理论坚实基础上，以无可辩驳的辩证逻辑阐明了资本主义制度的历史趋势。社会主义政治经济学的理论基础在哪里？是否必须抛弃劳动价值论和剩余价值理论另起炉灶？一开始，多数马克思主义者的确是这样认为的。最典型的是十月革命之初布哈林的《过渡时期经济学》，他甚至认为建立在劳动价值论与剩余价值理论基础上的政治经济学应当终结。苏联版的政治经济学教科书在计划经济的背景下有限承认价值规律的作用，完全否定剩余价值规律。在中国社会主义市场经济体制的发育中，价值规律的作用得到了充分肯定。但是，社会主义政治经济学体系中的剩余价值和劳动力商品，以及与此有必然联系的资本范畴，一直到今天还受到一些人质疑，说这些范畴只适用于私有制为主体的资本主义，而与公有制为主体的社会主义无关。可是，随着实践的深入，《资本论》范畴体系下市场经济的一般意义越来越清晰地显示：不仅商品、货币、资本范畴适用于社会主义，而且《资本论》的整个理论体系，从直接生产过程到资本流通过程，到包含了利润率平均化和剩余价值分配在内的生产总过程，《资本论》前三卷的几乎每一部分都包含了既适用于资本主义也适用于社会主义的所谓市场经济一般的内容。马克思的研究以私有制市场经济为对象，当然其基本结论，如阶级对抗、两极分化和资本主义的历史趋势等，都是针对着资本主义经济制度。但是社会主义经济制度避免这些结论的根据并不是消灭了价值规律和剩余价值规律，而是利用公有制为主体的基本经济制度，对这些市场经济共有的规律进行了有利于全体劳动者的“社会主义改造”。社会主义利用市场经济而扬弃资本主义，因此，两种经济制度在市场组织各个领域的共性特征比原先想象的要多。《资本论》的当代意义不仅在于对资本主义的批判，而且还在于对市场经济一般的分析。社会主义政治经济学应当坚守《资本论》的经济学范式，在劳动价值论和剩余价值理论的基础上推进学科创新发展，进而建立马克思主义政治经济学逻辑一贯的理论体系。(www.daowen.com)