城市形成机制有差异：南方更多地依靠市场机制形成城市，产业链、产业集中和产业集聚、劳动力流动，相互输送正能量，即使行政中心为主的中心城市，经济发展也更多依靠市场机制。

北方更多地依靠行政机制吸取和堆积资源，形成或扩大中心城市。主要是向周围地区吸取资源：依靠较多的官方机构和国有大企业吸引人才，却不能更好地发挥作用，造成人才堆积和浪费；依靠强大的金融机构吸取金融资源，主要是吸走了存款，却很难向周围地区发放贷款或提供其他金融支持；依靠行政力量占用周围地区土地资源，为城市发展做贡献；还需要周围地区分忧解难，例如，各种活动举办时牺牲周围地区的经济增长；等等。

当然，不是说北方的中心城市一点都不带动周围发展，南方的中心城市一点都不向周围地区吸取资源，只是有明显差异而已。南方吸取资源的同时，也大量输送经济发展的正能量。这种正的和负的作用都会在发展过程中放大或产生乘数效应。北方中心城市吸取资源却很少带动周围地区发展，这种发展模式说得文雅一点，叫虹吸效应，说得通俗一点，叫“吸血鬼经济”。(www.daowen.com)

我们讲城市，在中国古代城和市不一样。城是围起来的，相对比较封闭，里边住着的都是不太创造财富的那些人。而市是市场，它是开放的，城可以有市，市也可以在城外，城是一个保守的城堡形式，而市场是开放的。北方主要依靠非市场机制把更多的资源吸纳在一块，可以把它称作一个资源堆。很多的资源堆集一块总是有积极作用的，但是没有发挥应有的作用，投入产出比比较低。例如，北京、西安这种城市，人才高度集中，总的创新能力和创新指数肯定是比较高的，但是人才的规模、质量和它创新的产出相比，投入产出比比较低。而南方主要是靠市场机制形成的，我管它叫经济有机体，它吸血和输血的互动比较好。