为了研究中国对RCEP国家农产品出口动态波动性，依据出口贸易额变动趋势，本文将研究期间区分为2010—2012、2012—2015、2015—2018年三个时期分别探讨。

1.CMS模型的第一层次分解结果

如表2所示，在总效应中，2010—2018年，进口市场需求效应贡献最大，均值达87.30%，反映了中国对RCEP国家农产品出口增长主要源于RCEP国家进口市场需求的扩大，中国出口农产品的产品及国别结构较好地适应了RCEP国家农产品进口需求的增长。但是，RCEP国家进口需求效应在不同时期也有显著的差别，2010—2012年贡献值达56.15亿美元，贡献率为74.02%；而2012—2015年的贡献值急剧下降为−9.20亿美元，贡献率也降至−92.39%；但2015—2018年，贡献值又大幅提升，增加至72.81亿美元，贡献率也增长至186.86%。这反映了RCEP国家农产品进口市场需求存在不稳定性，致使中国农产品出口规模遭遇较大程度的波动性，但总体而言，RCEP国家农产品进口需求迅速走出低谷，拉动中国出口快速增长。

出口竞争力效应的贡献相对较低，但为正值，2010—2018年的贡献率10.47%，反映中国农产品在RCEP国家市场的竞争力有所提升，对出口增长也起到积极的推动作用。但其贡献值在不同阶段有较大差异，2010—2012年，出口竞争力效应贡献值为11.01亿美元，贡献率为14.52%；至2012—2015年，贡献值上升为24.87亿美元，贡献率大幅飙升至249.65%；但在2015—2018年，竞争力效应的贡献值及贡献率均急剧下降，分别是−29.24亿美元和−75.05%，此时，中国农产品出口竞争力明显衰退，对贸易增长的影响显著为负。不过，出口竞争力效应到底是由整体市场份额下降，还是由产品竞争力结构和国别竞争力结构变化所导致的，仍需进一步探讨。

2010—2018年，供需交互效应的贡献值与贡献率均处于较低水平，分别为2.79亿美元和2.24%，对中国农产品出口增长的影响力比较弱。分时期来看，2010—2012年，进口需求规模与出口竞争力交互影响的贡献值与贡献率均为正值，对进口需求效应和出口竞争力效应存在小幅度的补充；而2012—2015年，贡献值与贡献率均变为负值，部分抵消了进口需求萎缩效应和出口竞争力扩张效应；在2015—2018年，交互效应的矫正作用呈现出相反的情况，部分抑制了进口需求扩张效应，同时弥补了出口竞争力不足的萎缩效应。

表2　中国对RCEP国家农产品出口的CMS第一层次分解结果

注：差额单位：亿美元，贡献率单位：%。

2.CMS模型的第二层次分解结果(www.daowen.com)

如表3所示，进口需求效应的结构特征显示，2010—2018年，进口需求规模效应贡献率最大，为67.68%，对中国农产品出口增长起主导作用；产品进口结构效应次之，贡献率24.65%，表明进口产品结构的调整有利于中国农产品的出口；国别进口结构效应的贡献率为10.30%，不同国家进口需求规模的变动拉动了中国农产品出口的扩张；进口结构交互效应贡献率为负值−15.33%，部分抑制了进口需求规模、产品进口结构、国别进口结构变动的扩张效应。分时期来看，不管是扩张型贡献还是萎缩性贡献，进口需求规模效应都处于绝对优势地位，特别是在2010—2012年间，几乎全部进口需求效应均源自规模的变化，此时，RECP区域内的国家进口结构和产品进口结构均保持平稳状态；但之后，国别进口结构和产品进口结构均发生较大幅度调整，2012—2015年度的贡献率分别达到95.56%和113.13%，大幅抵消了进口需求规模效应和结构交互效应的负向贡献；2015—2018年最明显的特征是进口规模效应的贡献率由负转正，达142.37%，此时RCEP农产品进口需求规模的大幅提升，对促进中国出口增长起到决定性作用。

出口竞争力效应的结构特征显示，2010—2018年，中国农产品在RCEP国家的整体市场份额有所增加，拉动出口增长28.83亿美元，贡献率23.11%；整体竞争力效应在2010—2012年以及2012—2015年均呈现正向贡献，且在2012—2015年的贡献率达到293.18%，大幅高于前期和均值，显示这一时期农产品竞争力提高成为拉动中国出口增长的主要动力；但是这一动力在2015—2018年未能延续，总体市场份额开始萎缩，农产品整体竞争力有所下降。在整个考察期以及不同的细分区间内，产品竞争力结构效应和国别竞争力结构效应的贡献均为负值，至2015—2018年分别达到−16.08%和−15.97，与前一区间相比近乎翻倍，表明中国在出口规模较大的产品和国别市场上，竞争力未得到提升，反而出现市场份额的大幅萎缩。竞争力结构交互效应在不同区间内均为正值，表明在RCEP国家市场上，中国主动调整了出口产品和国别结构，虽然从单一层面看，其效果并不理想，但是两重结构的交互效应，有效增加了中国的出口，缓解了单一结构竞争力变化的负面影响。

供需交互效应的结构显示：在整个样本期间，总体交互效应拉动出口增长5.21亿美元，贡献率4.18%，中国出口竞争力变化适应了总体进口规模的变动，有效促进了中国农产品出口的增长，显示出供需两端的积极影响。但是从动态的变化来看，这一交互效应很快由正转负，且差额越来越大，贡献率增至−13.99%，部分修正了总体进口规模扩张效应和出口竞争力萎缩效应。进口结构变动与出口竞争力变化的交互效应并不显著，贡献率−1.94%，但是不同考察期间波动较大，其中，2010—2012年拉动出口增长5.89亿美元，贡献率7.76%，意味着中国在进口规模增长较快的国别和产品市场上，出口份额也有所增长；2012—2015年结构交互效应的贡献率转为−42.10%，2015—2018年的影响虽转为正值但贡献比较微弱，对出口的拉动仅0.85亿美元，远低于总体结构效应，因此，从最新状态来看，结构交互效应仅有微弱的调整效果。

表3　中国对RCEP国家农产品出口的CMS第二层次分解结果

续表

注：差额单位：亿美元，贡献率单位：%。