在新发展理念的背景下，贸易质量一直是前沿研究领域，尤其是金砖国家机电产品出口质量的测算更是有待解决的问题。尽管金砖国家机电产品出口规模较大，贸易结构不断优化，但是低价格、低质量问题也很突出。本文突破单位价值等于质量的假设，基于Khandelwal（2010）[8]、施炳展（2014）[18]的理论模型，并借鉴魏浩等（2017）[9]的做法对模型进行了改进，从而得到金砖国家机电产品出口质量的回归反推方法模型。本文采用HS84与HS85两类产品4分位码下的产品数据，研究了2000年至2019年期间金砖国家机电产品出口质量。此外，本文还采用引力模型，检验出口质量效应是否存在，并研究了不同产品出口质量效应的不同表现。通过研究我们发现：

一是，在研究区间内，金砖国家整体出口的机电产品质量指数高于0.5的时期居多，这说明金砖国家整体出口的机电产品质量处于较高水平。分国家来看：（1）中国机电产品出口质量从横向比较整体较高，位于金砖国家中上游水平；从纵向比较来看，机电产品分类产品出口质量的发展趋势不同，其中HS84类产品略有上升，且明显优于其他金砖国家；HS85类产品呈现下滑趋势，且明显劣于其他金砖国家。（2）巴西与南非机电产品出口质量从横向比较整体也较高，也位于金砖国家中上游水平；从纵向比较来看，两国HS84和HS85类产品出口质量均有下滑，尤其是南非HS84类产品下滑非常显著，进而导致整体机电产品质量下滑。（3）印度与俄罗斯机电产品出口质量从横向比较整体较低，位于金砖国家中下游水平；从纵向比较来看，两国HS84和HS85类产品出口质量均有上升，年均增长率远高于其他金砖国家。

二是，对于整体机电产品而言，在控制了人口数量、人均国内生产总值、两国距离等影响因素的条件下，进出口国的出口质量与机电产品出口之间存在着显著的正相关性。进一步研究HS84与HS85两种分类产品，本文发现出口质量效应更多地存在于HS84类产品中，在HS85类产品中这一效应不显著，即出口质量的提高可以有效促进HS84类产品的出口，而对HS85类产品的出口影响不大。通过前文分析可知，HS85类产品的出口质量要远低于HS84类产品的出口质量，而且金砖各国在HS85类产品的出口上主要表现为“大而不强”的特征，在外部市场不确定的情况下，HS85类产品的发展亟需转型升级与技术创新。(www.daowen.com)

本文的结论表明，金砖国家机电产品出口质量处于较高水平，并且机电产品出口质量的提升在一定程度上可以促进金砖国家机电产品的对外贸易。面临新的形势与环境，尽管金砖国家机电产品的贸易规模仍在波动增长，但是出口质量与发达国家存在一定差距。因此，提升出口质量应当是金砖国家机电产品对外贸易发展的核心所在，进而助推金砖国家从出口大国向出口强国的跨越。