专利的基本作用在于获取市场的垄断权或者利用交叉许可减少产品的知识产权风险。包括专利在内的知识产权保护与国际货物贸易密切相关，但其对出口存在着两种相反的影响机制。一方面有效的知识产权保护能使企业较少担心产品被模仿从而增加出口。Weng，Yang，and Huang（2009）和Rafiquzzaman（2002）分别利用美国和加拿大的数据证明企业更愿意出口到知识产权保护较强的国家；Awokuse and Yin（2010）则发现中国知识产权保护的增强促进了知识密集型产品的进口；但强知识产权保护则会抑制知识产权弱势企业国际市场的动力，从而减少国际贸易总量（Smith，2002）。

在以往很长一段时期，我国企业在国际贸易中亦多有因知识产权问题在国际市场中遇到挫折的经历。近些年来，包括华为和中兴在内的部分企业加大研发投入、积极在海外申请专利，在应对知识产权挑战方面取得了很大的进步，提升了我国高科技产品的出口。通常认为，包括PCT在内的专利申请应起到为企业出口“保驾护航”，促进产品出口的作用。近年来我国快速增长的PCT国际申请是否达到了这一目的？通过从国际比较分析的角度，考察出口增长与PCT国际申请的关联，有助于对这一问题给出初步回答。

与此同时，知识产权保护力度的提高，也增加了我国作为高知识产权含量产品出口目的地的魅力（Awokuse and Yin，2010）。特别是1994年1月1日我国正式成为PCT的成员国，亦方便了海外企业在我国申请专利。对比研究国内公司的PCT申请状况，对理解我国不同产业的研发能力的相对强弱及其在贸易上的竞争力有重要意义。(www.daowen.com)

由于PCT专利只涉及保护技术创新的发明专利和实用新型专利，这些专利通常与产品相关度较大，而与服务贸易等相关度较小。因此，本报告专注于从货物的进出口角度研究PCT国际申请对国际贸易的影响。为此，项目组选取了具有较大的货物出口量的五个制造业大国——美国、德国、日本、韩国及中国作为研究对象，从国际比较和产业比较的角度通过数据分析揭示PCT与货物出口和进口的内在联系。研究使用的数据范围为2001年至2015年共15年，覆盖了我国“十五”至“十二五”规划时期。