目前，对数字贸易概念和测度的相关研究仍处于初步阶段，但国内外学者已从多个角度出发，对数字贸易的概念和范畴进行了探究。

国外学者主要基于数字贸易与传统贸易之间的关系，划定数字贸易的概念和表现形式。Meltzer（2015）^[12]、López（2017）、Ciuriak（2018）^[13]等学者认为数字贸易包含了传统贸易的数字化进程。López等（2017）认为数字贸易属于国际贸易发展的第三个阶段，是继传统货物贸易、全球价值链贸易之后的贸易新形式。数字贸易不仅涵盖了数字交付贸易，更与实物贸易和传统贸易链相关^[14]。Amy（2016）从数字贸易的介质出发，根据数据的跨境流动，将数字贸易分为三个部分：（1）通过信息数据、企业数据、个人数据的流动以支持生产、市场营销、销售、售后服务等行为；（2）通过数字订购形式进出口货物与服务；（3）通过远程导入与导出软件、音乐、视听内容等数字内容^[15]。(www.daowen.com)

国内学者主要从数字贸易与电子商务的关系出发进行研究，部分学者对两版定义持不同看法。贾怀勤（2019）总结，在广义版定义中，电子商务是数字贸易的重要组成部分；在狭义版定义中，数字贸易与电子商务处于交叉关系，前者仅涵盖后者在线提供的服务^[16]。认同广义版定义的学者主要以马述忠（2018）、沈玉良（2018）^[17]为代表，前者认为数字贸易是电子商务的更高级形态，具有虚拟化、平台化、集约化、普惠化等本质属性^[18]。认同狭义版定义的学者主要以李忠民（2014）和周念利（2017）^[19]为代表。李忠民等（2014）指出，“数字贸易对象多为知识产权密集型的产品和服务，具有高知识、高技术、高互动、高创新的特征”^[20]。目前国内对数字贸易测度的研究较少，贾怀勤等（2018）建议整合国内外商务统计资源，尽快开展符合我国国情的数字贸易统计方法和制度研究^[21]。