不是所有在元宇宙创造的NFT内容都是有价值的。我们以NFT艺术品为例，来简要谈谈这个话题。

实际上，NFT艺术品和普通艺术品只是载体不同，除此之外，几乎毫无区别。对于现实中的艺术品来说，它的载体可以是宣纸、丝绸、岩壁、黏土和玉石等，比如岩壁画、玉器等。而NFT艺术品的载体则是一段数据，因NFT的唯一性、不可替代性和可追溯性，解决了之前数字艺术品容易被复制、被盗版等问题，从而实现了数字艺术品的交易和收藏可能。

在现实中，同样是艺术家，有些人的画作可以卖几万元甚至几十万元，有些人的则数百块钱都难卖出去。如果是你儿子学画画时的涂鸦作品，可能别人只会看一眼，那么你儿子的画作就不是艺术品，顶多叫作绘画作品。同样，将你儿子的画作转化成NFT作品，估计也很难卖出去。所以，不是因为载体不同，价值就不同，关键还是要看内容及创作者的知名度和影响力。

比如在2021年3月11日，艺术家 Beeple 创作的NFT数字画作Everydays： The First 5000 Days，在佳士得拍卖行以约6934万美元的成交价刷新了NFT艺术品交易的纪录，震惊了艺术圈。

在元宇宙中，那些开创性的、历史性的和优秀的NFT作品，一定是有价值的，而那些绝大多数普通的、没有多少内涵的NFT作品，可能很难形成交换价值。

在NFT初期，大家出于好奇和炒作，普遍抬高价格是很正常的，当然，鱼目混珠的情况也是存在的。比如，2021年6月23日，支付宝在“蚂蚁链粉丝粒”小程序上限量发售了两款“敦煌飞天”“九色鹿”付款码NFT皮肤。这两款皮肤各限量8000份，迅速被抢光。据报道，同年8月29日，NBA球星库里花费18万美元购买“BAYC”系列NFT。BAYC全称为Bored Ape Yacht Club，即无聊猿游艇俱乐部，该俱乐部拥有10，000个与猿猴相关的NFT图片。随着库里的加入，该系列NFT成为近期最火热的NFT项目之一。

在我们看来，上面这两个案例，由于众人跟风，其中多多少少存在一些炒作的成分。甚至一些资料显示，拍卖价格近7000万美元的作品Everydays： The First 5000 Days，也存在炒作嫌疑。

这就像当初加密猫游戏在2017年刚出来时火爆异常，如今也冷清了下来一样。新鲜事刚出现时受人追捧，热度很高，但是终究有降温的时候。所以，面对新事物，人们敏感些很正常，但是，在具体的投资上，还是要多些冷静。(www.daowen.com)

目前，虽然无法准确估计NFT的市场规模，但是NFT未来市场的暴增，应该是大势所趋。不过，数字货币市场在很大程度上是风险和收益并存的，价格上也可能会出现巨大的波动，所以，拿NFT与投资股票等传统主流领域相比，NFT投资的风险可能更大。一个新的领域，必须要在经历不同周期的时间洗礼和沉淀以后，才能慢慢成熟起来，同时也才能确定它的真正价值。

【注释】

[1]Token是指服务端生成的一串字符串，作为客户端进行请求的一个令牌（代币）。当第一次登录后，服务器生成一个Token并将此Token返回给客户端，之后客户端只需带上这个Token前来请求数据即可，无须再次带上用户名和密码。服务端也无须频繁地去数据库查询用户名和密码并进行对比，判断用户名和密码正确与否，再作出相应提示。所以Token的目的是减轻服务器的压力，减少频繁的查询数据库，使服务器更加健壮。

[2]EIP，全称 Ethereum Improvement Proposals，即以太坊改进建议，是以太坊开发者社区提出的改进建议，是一系列以编号排定的文件，类似互联网上IETF的RFC。

[3]马特·洛克耶，加拿大数字经济专家，在计算机科学方面有较强的学术背景，具备相对独特且深厚的数字经济学理论素养，可以在区块链、数字经济等方面指导企业。

[4]bijiejie：《杰克·多西（Jack Dorsey）的第一条NFT格式推文成交价为300万美元》，币伙计，2021年3月24日，https：//www.bihuoji.com/304607.html。