我经常定期去中国各地做调研，最近八年走访了数十个城市，采访过多位市长和其他政府高级官员。一个突出的感受就是，官员们对当地拥有多少家大企业津津乐道，如果拥有一两家《财富》全球500强企业，自豪感更是溢于言表。在介绍当地发展规划时，几乎每一位市长或是市委书记都激情澎湃地谈到当地正在推进的大型投资项目、高大上的购物中心、新建的公路网络以及这些投资对于当地GDP和城市形象全面提升的重要性。他们也时常提到《财富》全球500强，当地已经拥有多少家，未来几年预计拥有多少家，具体是哪几家企业，它们对当地就业、税收等的影响……

诚然，拥有大企业有利于地方政府增加税收、扩大就业，拥有知名企业也有利于当地在全国300多个地级市间的竞争中提升其知名度，增加地方政府在经济方面的话语权，更有利于地方政府在全国范围内的产业结构调整和省际经济发展竞赛中占得先机。中国的市长们深信，拥有一批大型企业就意味着在以当地GDP和财政收入增长率为衡量指标的“政绩竞赛”中占领了“制高点”——如同追求GDP一样，追求大企业也是地方政府重要的施政目标，是地方政府增长主义倾向的一种表现。

2011年11月，我受邀参加在北京举行的一个高端商业论坛并介绍我的一些研究成果。论坛的主题是，未来五年，即“十二五”期间中国企业的战略。在我参与的一场嘉宾讨论环节上，我正好与一家中国超大型国企的董事长邻座。该董事长气场强大，在企业界以强势而闻名。当时讨论的话题是中国经济的大趋势以及中国企业应如何适应中国经济结构的转型。参与讨论的嘉宾从各个角度阐述了不同的观点，有人强调创新的作用，有人谈到多元化的好处。轮到我发言时，我简单陈述了本书的要点：中国企业应调整其战略重点，从追求规模扩张转向打造有竞争力的商业模式，以实现更高水平的投资资本收益率（ROIC）。不出所料，观众的反应不温不火。(www.daowen.com)

最后，轮到该董事长做总结性发言。他手持话筒，用极其简洁又富有感染力的语调说：“我无论是在企业内部讨论，还是参加外面组织的论坛，都只讲一件事。对于我们企业而言，‘十二五’是一个大发展的机会，是企业更上一个台阶的机会。我们所需做的只有一件事，那就是在这五年内从银行再获得1500亿贷款，通过投资或收购兼并进一步扩大产能。只要做到这一点，我们企业的产量和销售就能大幅增加，我们在‘十二五’期间就能跻身全球500强的序列。企业只有做大了，才能更好地生存，才能增加在国际市场上的影响力和竞争力。所以，讲到‘十二五’期间我们企业该做什么，就一件事，做大规模，把我们的企业做进全球500强，实现中国企业在这一领域目前零的突破。”

饱含激情的演讲结束后全场响起了雷鸣般的掌声。该董事长也由于激动而脸色泛红，呼吸也变得急促沉重起来。坐在他邻座的我忽然感到有些茫然。虽然我坚持自己发言中陈述的观点，但此时此刻却觉得我的发言与现场的氛围格格不入。“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。”中国30多年的经济高速发展，确实培育了一批自信心爆棚的企业家！