所得税是企业的一种现金流出,它取决于利润大小和税率高低,而利润大小受折旧方法的影响。因此,讨论所得税问题必然会涉及折旧问题。折旧对投资决策产生影响,实际是由所得税引起的。因此,这两个问题要放在一起讨论。
1.税后收入和税后费用
如果有人问你,你租的宿舍房租是多少,你一定会很快将你每月付出的租金说出来。如果问一位企业家,他的工厂厂房租金是多少,他的答案比实际每个月付出的租金要少一些。因为租金是一项可以减免所得税的费用,所以应以税后的基础来观察。凡是可以减免税负的项目,实际支付额并不是真实的成本,而应将因此而减少的所得税考虑进去。扣除了所得税影响以后的费用净额,称为税后费用。
【例8-3】某公司目前的损益状况如表8-3所示。该公司正在考虑一项广告计划,每月支付2000万元,假设所得税税率为25%,该项广告的税后费用是多少?
表8-3 公司损益数据
从表8-3可以看出,该项广告的税后费用为每月1500万元。这个结论是正确无误的,两个方案(不做广告与做广告)的唯一差别是广告费2000万元,对净利的影响为1500万元。
税后费用的一般公式为
税后费用=费用金额×(1-所得税税率)
据此公式计算广告的税后费用为
税后费用=2000×(1-25%)=1500(万元)
与税后费用相对应的概念是税后收入。如果有人问你,你每月工资收入是多少,你可能很快回答工资单上的合计数。如果你刚刚出版了一本书,有人问你得到多少稿酬,你的答案比出版社计算的稿酬要少一些。因为通常一本书的稿酬会超过征税的起点,而你的工资可能并未征税。
由于所得税的作用,企业营业收入的金额有一部分会流出企业,企业实际得到的现金流入是税后收入:
税后收入=收入金额×(1-所得税税率)
这里所说的“收入金额”是指根据税法规定需要纳税的营业收入,不包括项目结束时收回垫支营运资本等现金流入。
2.折旧的抵税作用
加大成本会减少利润,从而使所得税减少。如果不计提折旧,企业的所得税将会增加许多。折旧可以起到减少税负的作用,这种作用称之为“折旧抵税”。
【例8-4】假设有甲公司和乙公司,其全年营业收入、付现营业费用均相同,所得税税率为25%。两者的区别是甲公司有一项可计提折旧的资产,每年折旧额相同。两家公司的现金流量如表8-4所示。
表8-4 折旧对税负的影响
续 表
甲公司税后经营净利润虽然比乙公司少2250万元,但现金净流入却多出750万元,其原因在于有3000万元的折旧计入费用,使应纳税所得额减少3000万元,从而少纳税730(3000×25%)万元。这笔现金保留在企业里,不必缴出。从增量分析的观点来看,由于增加了一笔3000万元折旧,企业获得750万元的现金流入。折旧对税负的影响可按下式计算:
折旧抵税=折旧×所得税税率=3000×25%=750(万元)
3.税后现金流量。在加入所得税因素以后,现金流量的计算有三种方法。
第一种是直接法。根据现金流量的定义,所得税是一种现金支付,应当作为每年营业现金毛流量的一个减项。
营业现金毛流量=营业收入-付现营业费用-所得税(8-1)
注意,这里的“营业现金毛流量”,即未扣除营运资本投资的营业现金毛流量。(www.daowen.com)
第二种是间接法。营业现金毛流量=税后经营净利润+折旧(8-2)
上述两个公式的结果是一致的,推导如下:
营业现金毛流量=营业收入-付现营业费用-所得税
=营业收入-(营业费用-折旧)-所得税.
=税前经营利润+折旧-所得税
=税后经营净利润+折旧
第三种是根据所得税对收入、费用和折旧的影响计算。
营业现金毛流量=税后营业收入-税后付现营业费用+折旧抵税
=营业收入×(1-所得税税率)-付现营业费用×(1-所得税税率)+折旧×所得税税率(8-3)
式(8-3)也可以由式(8-2)推导出来:
营业现金毛流量=税后经营净利润+折旧
=(营业收入-营业费用)×(1-所得税税率)+折旧
=(营业收入-付现营业费用-折旧)×(1-所得税税率)+折旧
=营业收入×(1-所得税税率)-付现营业费用×(1-所得税税率)-折旧×(1-所得税税率)+折旧
=营业收入×(1-所得税税率)-付现营业费用×(1-所得税税率)-折旧+折旧×税率+折旧
=营业收入×(1-所得税税率)-付现营业费用×(1-所得税税率)+折旧×所得税税率
上述三个公式,最常用的是式(8-3),因为企业的所得税是根据企业利润总额计算的。在决定某个项目是否投资时,我们往往使用差额分析法确定现金流量,并不知道整个企业的税后经营净利润及与此有关的所得税,这就妨碍了式(8-1)和式(8-2)的使用。式(8-3)并不需要知道企业的税后经营净利润是多少,使用起来比较方便。尤其是有关固定资产更新的决策,我们没有办法计量某项资产给企业带来的收入和利润,以至于无法使用前两个公式。
【例8-5】某公司有一台设备,购于3年前,现在考虑是否需要更新。该公司所得税率为25%,假设税法允许大修支出一次性税前扣除,其他有关资料如表8-5所示。
表8-5 设备有关资料
续 表
假设两台设备的生产能力相同,并且未来可使用年限相同,我们可通过比较其现金流出的总现值,判断方案优劣(见表8-6)。更换新设备的现金流出总现值为46 574.88万元,比继续使用旧设备的现金流出总现值43 336.50万元要多出3238.38万元。因此,继续使用旧设备较好,如果未来的尚可使用年限不同,则需要将总现值转换成平均年成本,然后进行比较。
表8-6 新旧设备现值表
续 表
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。