子弹库楚帛书的“”字虽可视为“鼠”省，但楚文字从“鼠”之字大多不省形，^[23]独体省形而作为合体字偏旁却不省，似无此理。^[24]“鼠”“”二字的差异应该具有别嫌作用，颇疑后者当从严一萍说释为“豸”。严氏说:

“豹”字所从，与极近，疑即豸字，传写讹作“”。《说文》:“豸，兽长脊行豸豸然，欲有所伺杀形。”徐灏曰:“豸自是猛兽，故貔、貙、豺、豹等字皆从之。”^[25]

此说主要着眼于从“豸”之字(如“豹”)在楚文字中多写作“鼠”，而“”“鼠”形近，仅有一足与二足之差别，所以释“”为“豸”。至于二字为何以足之多寡为别，严氏并未提出说明。鹏按，猛兽猎物多举足扑杀之，此盖“豸”省一足作“”之由。此字上部作“”，突出口部的噬咬之形。楚文字“豹”“貘”“豻”“貉”等字所从“豸”一般书作“鼠”，^[26]当是与“鼠”类化的结果(从犬的“狐”“猬”也有类化为“鼠”的现象)^[27]，但少数从“豸”之字仍保留单足的写法，如包山简165的“狸”作“”、天星观一号墓遣册“豻”作“”，^[28]这应是作为合体字的义符“豸”类化为“鼠”的过渡现象。

楚简“”可分析为“从豸，一声”。“豸”与“一”又有声音之关系，古音“豸”为定母支部，“一”为影母质部，支、质二部主要元音相同，可以通转。^[29]文献中从“一(壹)”之字有与支部字通假者，如《诗·大雅·皇矣》“其菑其翳”之“翳”(支部)，韩诗作“殪”(质部)。“”字如沈培、刘洪涛二位先生所说，可读为“一”。(www.daowen.com)

传世文献“一”与“壹”通用。《说文》:“壹，嫥壹也。从壶、吉，吉亦声。”《古文四声韵》所引《古老子》“壹”字作“”，^[30]与《说文》合。“一”古音为影母质部，“壹”所从“吉”为见母质部，音近可通。古文字“一”往往叠加声符“弋”(余母职部)。楚文字“一”除写作“一”“弌”外，又有作“”者，^[31]或迳省作“能”(见郭店《六德》简19)。^[32]颜世铉先生认为“”从“羽”(匣母鱼部)、“能”(泥母之部)皆声，^[33]其说可从。“”(一)从“羽”声，可进一步推测“壹”所从“壶”亦为声符，壶、羽古音皆为匣母鱼部。上文所举中山王壶铭“一”字作“”，上部从兔头，所从声符疑为“逸”(余母质部)之异体。^[34]

关于古文字的“一”有各种繁体，李零先生有一统合性的理解，他说:“楚文字中的‘一’有繁、简二体，情况实与同一时期秦文字的‘一’有‘一’‘壹’二体相似(后者也流行于汉)，其实是有地方特色的繁体。后者本来是起防伪作用的特殊用字，但也常常用来代替前者。战国时期是商业活动和法律行为十分活跃的时期，当时的各国，其数字用字差不多都有繁化的别体，特别是极易添加笔画和相互混淆的‘一’‘二’‘三’，尤其如此。”^[35]