科恩认为，牛顿的科学成就并不像人们通常所说的那样，只是实现了一种“综合”，而是一场“革命”，是标志近代精确科学诞生的革命。他肯定不是将哥白尼、开普勒、伽利略、笛卡尔、胡克和惠更斯的理论凑成一个大杂烩。相反，他谨慎地选择一些思想（概念、定理、定义、法则、定律和假设），并且变革它们，赋予它们中的每一个以对他有用的新的形式。而这一革命的特征就是体现在《原理》一书中的牛顿风格（Newtonian Style）。概括地说，科恩是这样论述牛顿风格的：其第一步是对自然现象的简单化、理想化，建立一个与物理世界某些特点相一致的数学构筑。利用数学技巧可推演出某些结论，然后把这些结论应用于可观察到的物理世界。在数学推论和根据经验得到的定律、法则之间进行比较和对照，使原来的数学构筑得到修正，或者说形成了新的第一步，并依次导致新的第二步。如此反复交替进行第一步和第二步，就会形成一种与自然界的复杂性非常接近的数学构筑。第三步，利用前两步所得到的结果，以数学的精确性来演示自然界的运行过程，构建牛顿的“宇宙体系”。粗略地说，第一步和第二步相当于牛顿《原理》一书的第一编和第二编，第三步则相当于《原理》的第三编。牛顿曾有一句名言：“如果说我所见的比笛卡尔远一点，那就是因为我是站在巨人肩上的缘故。”（科恩，1999）4(www.daowen.com)