迄今为止，关于古今中外经济思想史的研究，虽然有通史、专题史、国别史、人物或名著专论等不同写法，基本的分析框架却只有两种，一种以阐述西方经济学理论发展为主线，附带分析亚当·斯密以前的内容，实际上是经济理论史的扩展；另一种以马克思主义政治经济学理论为指导，回顾评价古典经济学之前的史料和近现代未能纳入经济学理论范畴的相关思想资料。前者有熊彼特的《经济分析史》、马克·布劳格的《经济理论的回顾》等。中国经济思想史的论著属于后者。如果说前者的研究主要以西方经济学理论为参照，那么后者的分析则带有社会发展阶段论、阶级利益冲突论等明显特点。本文基于一种经济学方法论的视角，探索经济思想史上各种观点的内在联系和根本性规定，发现和描述经济思想史可能存在的谱系。

经济学研究的方法是人们在研究社会经济问题时所采用的理论原则和技术路径，它可以从多种角度加以区别：在逻辑上，有演绎和归纳之分；在范围上，有宏观、微观之分；在角度上，有历史考察、制度分析和数量研究之分；在范式上，有规范和实证之分；在方法论上，有个人主义和整体主义之分。其中，个人主义和整体主义方法论具有基础性意义。本文所说的经济学方法论专指个人主义和整体主义方法论，而经济思想的范畴也是指包含经济理论在内的广义经济思想。(www.daowen.com)