理论教育 化学纤维与天然纤维:无法完全替代但可模仿

化学纤维与天然纤维:无法完全替代但可模仿

时间:2023-06-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:我们现在做的跟真丝很像,但是真正取代蚕丝是不行的。这个东西和蚕丝到底是不一样的,性质上还是有差别的,我可以做得很像,可是有一些缺点,没有办法克服。蚕丝不是标准三角形,是各种各样的三角形,有60%是三角形,40%是普通形,这个天然的和人造的总之是两回事,我们只能模仿,不能做到全像。

化学纤维与天然纤维:无法完全替代但可模仿

仿真丝纤维我也做过,可以用化学纤维做,也可以用普通纤维做,但主要是用化学纤维做。就是仿几个形状,本身断面、透明度或者界面的规整性,变化一下来做。这个做出来毕竟是化学纤维,化学纤维和天然纤维是完全两样的,尽量想办法模仿到差不多,但是也没有办法真正取代,它还有很多特别的毛病。我们现在做的跟真丝很像,但是真正取代蚕丝是不行的。涤纶仿真丝大家可以做得很漂亮,也可以做得很像,感觉很像,这个已经比蚕丝细了。单个茧丝只有2—3旦尼尔,我可以做到0.7旦,做到0.7旦以下也可以,但是过细也不行,过细没有丝绸的骨骼也不行。这个东西和蚕丝到底是不一样的,性质上还是有差别的,我可以做得很像,可是有一些缺点,没有办法克服。

三异涤纶形的长丝是用涤纶做的,三异嘛,无非形状上有些不一样,或者是截面不一样。截面形状本来是圆的,我做成了三角形的。蚕丝不是标准三角形,是各种各样的三角形,有60%是三角形,40%是普通形,这个天然的和人造的总之是两回事,我们只能模仿,不能做到全像。模仿到最后,也只是接近,毕竟还是有些差别的。由于本质上不一样,涤纶丝和真丝是不一样的,真丝的衣服穿在身上很舒服,它吸湿什么都可以,但是那个涤纶丝的不行。我们可以做得很像,做到比真丝的更细,看起来跟真丝差不多了,但实际穿起来却不一样。我有一个研究叫“丝绸光泽与形态结构的关系”,我们都说这个纤维的光泽度对视觉起了一个很大的作用。关于纤维的光泽与形态,首先以涤纶为例,因为涤纶这样的形状很多,这个形状是可以做成与真丝相似或接近的,或者一样,或者完全不一样,都是可以的。问题是,我们可以看出来双绉的外形颜色是一样的,比如说我们做成0.5旦的、0.6旦的,看起来颜色样子差不多,但是实际不行,这样的纤维太软,真正的纤维就是要和蚕丝一样,也就是0.9旦。但是这样的仿蚕丝也达不到上述的要求,你要颜色相近就得更细,仿蚕丝就得觉得更像蚕丝。

有一个办法就是混纤,就是有粗一点的、细一点的,这个摸起来差不多了,这也是个改进的办法,这些改进的办法我们都在做,但是都没有什么更大的前途。虽然效果还是不错的,我们把它做成了混合的、颜色多样的,但是这个后来大家感觉不能接受,不值得去进行更新。

在国产仿真丝绸新工艺学术市场开拓研讨会上发言,1991年,广东

(右)赴巴西考察蚕桑,2000年,巴西

(左一)参加纺织学术界权威组织的博士论文答辩,2003年,苏州(www.daowen.com)

关于生物防毒织物的研究,当时是有很多的,我现在都忘记了,这是好多年之前搞的,但是它的洗涤效果比较差,一洗就可以把它洗掉的。假如说不洗的话,那是有用的,效果很好的,但是洗的话就受影响了。把这个涂剂涂在丝绸上,涂在衣服上都可以,效果都可以,我们也曾经在军事上试验过,但是后来没有持久做下去。

我还搞过蚕丝仿羊绒纱产品的研制。因为我发现现在冬天的很多围巾都是蚕丝仿羊绒的,摸上去和羊绒制品一样,但实际上是蚕丝的。

我申请的专利有三五个吧,但我自己都忘记掉了。在教材方面,我出版了很多书,有二三十本书吧,《丝绸材料学》《纺织新材料》这些都是我参与主编的。以前出的书都不可以署名的,很多都是不署名的,到后来可以署名了。

我自己喜欢的面很宽,但是在学校里的时候,还是比较保守的。退休以后我也出了好多书,在真的可以自己出书的时候,我出了好多本书。

采访时间:2014年8月

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈