国家创新体系理论是从系统论的角度来研究创新如何影响经济增长的经济理论框架。“国家创新系统”这个概念是由英国经济学家弗里曼在1987年首先提出来的。

目前，国家创新系统的研究主要有波特等的国家创新体系研究、弗里曼和纳尔逊的国家创新体系理论、伦德瓦尔的国家创新体系理论和经济合作与发展组织（OECD）的国家创新体系研究等。

1.波特等的国家创新体系理论

随着经济全球化的迅速发展以及区域经济合作的崛起，国家创新体系的运转状况不再仅仅受国家专有因素的影响，而且同时也受到国家间相互作用的影响。

在这样的背景下，波特发表《国家竞争优势》，提出了著名的国家创新体系“钻石模型”，它主要用来解释哪些因素会影响产业集群的发展并进而影响一国的竞争优势。这些因素包括：生产要素条件、需求条件、相关支撑产业、厂商结构、战略与竞争、政府与机遇因素的作用等。

波特认为，解释一个国家产业竞争力的关键是该国能否有效地形成竞争性环境和推动创新，在国家创新体系中政府能否为国内的企业创造一个适宜的、鼓励创新的环境。

2.伦德瓦尔的国家创新体系理论

以伦德瓦尔为代表的一批学者主要通过考察用户与厂商的相互作用来研究国家创新体系的各组成部分，属于国家创新体系研究的微观学派。

他们认为，技术创新就是一个用户与生产者之间相互作用的过程，一个相互学习的过程。因此，国家创新体系实际上就是一个社会体系，在此体系中，一个重要的活动就是学习。

伦德瓦尔将国家创新体系定义为：“一个创新系统是由在新的、有经济价值的知识生产、扩散和使用上相互作用的要素和关系所构成的”，衡量一个国家创新体系的效率指标是生产、扩散和使用有经济价值的知识的效率，研究国家创新体系的关键是理解学习和探索如何在经济系统中展开和完成并产生经济效益的。

3.弗里曼和纳尔逊的国家创新体系理论(www.daowen.com)

弗里曼指出：“国家创新体系是公私部门、机构组成的网络，它们的活动和相互作用促成、引进、修改和扩散了各种新技术”。

创新的成功和失败取决于国家调整其社会经济范式以适应技术经济范式的要求和可能性的能力。弗里曼对政府政策的作用、企业及其研究开发努力的作用、教育和培训的作用以及产业结构的作用四个因素给予特别关注。

4.经济合作与发展组织有关国家创新体系的研究

近年来，经济合作与发展组织（OECD）在国家创新体系这一理论体系的影响下，通过对其成员国的研究，认为一个国家的创新实绩很大程度上取决于创新过程中各个角色如何联系起来成为一个知识创新和使用的集合体，换而言之，所有有助于促进科学技术知识的循环流转的因素都可以划归到国家创新体系之内。

在此基础上，OECD又提出了影响知识或信息流动的四种类型：

（1）公私相互作用，主要指企业、大学与公共研究机构之间的相互作用，包括合作研究、专利共享、合作出版和更正规的联系。

（2）知识和技术的扩散，包括新技术的工业采用率和通过机器设备等途径的扩散。

（3）企业之间的相互作用，主要是合作研究活动和其他技术合作。

（4）人员流动，主要是技术人员在公私部门内部以及两者之间的流动。

经济合作与发展组织在《国家创新体系》报告中指出：“创新是不同主体和机构间复杂的相互作用的结果。技术变革并不一定以一个完美的线性方式出现，而是系统内部各要素之间的相互作用和反馈的结果。这一系统的核心是企业，是企业组织生产和创新、获取外部知识的方式。外部知识的主要来源则是别的企业、公共或私有的研究机构、大学和中介组织。”由此可见，企业、科研机构和高校、中介机构是创新系统的主体，各主体之间的相互作用方式主要通过知识流动来进行。