西方国家将所谓的自由、民主、人权作为普世价值，永远不会认同、包容社会主义的政治制度，和平演变是美国改变其他国家社会制度的最经济、最有效的办法之一。东欧剧变、苏联解体，使西方阵营更加有信心遏制社会主义制度的发展，并不断加大对中国的遏制力度。然而让西方社会始料不及的是，中国不但没有被遏制，反而取得了巨大的发展，导致一些西方政治家、学者对资本主义制度的唯一正确性产生了怀疑，认为中国的政治体制、经济体制至少是适合中国国情的。

老布什政府采取“施压促变”的策略，通过中国台湾、中国西藏、知识产权等问题不断制造事端，向中国施压；克林顿政府先后提出“遏制加接触”“接触加遏制”“软遏制”，欲通过接触推动和平演变；小布什政府延续“接触加遏制”策略，并把中国作为“战略对手”；奥巴马政府提出“既是对手，也是潜在伙伴”，采取“既防范、遏制，又接触、合作”的对策，2010年提出“亚太再平衡战略”，把美国海军核潜艇力量的60％集中在亚太地区〔16〕；特朗普则明显加大遏制中国的力度，把中国列为排在俄罗斯之前的“战略竞争对手”，不惜破坏国际规则，不断冲击中美关系“争而不破”的底线。

美国的民主体制受到许多国家的推崇，但从理论上讲，美国体制绝对不是唯一正确的体制，因为不同国家的历史、经济、文化等不同；从实践上说，与美国体制相同的许多国家都没有迎来发展与稳定，一些国家甚至出现长期动荡与混乱。

地球就是一个大村庄，不同的家庭有不同的家风与家规，只要遵守国家法律法规，遵守乡规民俗，恪守道德底线，不与其他家庭发生利益冲突就行，没有必要，也不可能使所有家庭都按照一种所谓的“普世价值”生活。一个村庄是这样，人类世界更是这样，强求别的国家或地区采取美国体制，本质上是与美国倡导的自由、民主的多元化文化相悖的。(www.daowen.com)

2018年2月9日，美国《华盛顿邮报》发表了《“美国优先”遇上“人类命运共同体”》〔17〕，揭示了美国人对体制战的思考，作者认为人类命运共同体的核心理论与中国古代的天下观是相同的，目标是“天下和谐共存”，通过政治、外交艺术化敌为友，寻求共同生存的方式，也符合中国传统哲学儒家的理念，“己所不欲，勿施于人”，通过寻求将冲突最小化的方式，探索和平共处、共同发展的国际环境，而不是“美国优先”使个人利益最大化。文章指出，在今天多元化的世界，对维护世界和平与发展来说，人类命运共同体是一个最理想的模式，和平与发展必将是未来世界的主题。

《环球时报》发文表示“人类命运共同体已经赢得世界人心”〔18〕，人类命运共同体的理念是人类社会在全球化时代的顶层利益关系，人类社会面临的全球性问题，诸如气候变化、恐怖主义、网络安全、重大疾病传染等威胁着不同国家的安全，需要更加紧密的国际合作。人类命运共同体的核心是和平平等、互利共赢，而“美国优先”则是赤裸裸的国家利益，人类命运共同体已经得到了许多国家，特别是联合国有关组织的认同。美国要领导世界的雄心不会改变，“美国优先”的政策不会改变，中国通过构建人类命运共同体，寻求和平发展的国际环境的政策也不会改变。但美国不会轻易接受中国提出的理念，中美的制度战将会是持久战。