理论教育 中美可能的战争情景分析

中美可能的战争情景分析

时间:2023-06-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:不少学者和机构都根据“修昔底德陷阱”的规律预测中美之间可能会发生战争,克里斯托弗·科克尔、兰德公司等国内外学者和机构关于中美会不会发生战争的研究,主要有四种观点:第一,中美没有必要发生战争。当前中美发生贸易摩擦或贸易战、科技战、人才战完全是由于美国对中国贸易、经济、知识产权与政治同时作出误判的结果。

中美可能的战争情景分析

不少学者和机构都根据“修昔底德陷阱”的规律预测中美之间可能会发生战争,克里斯托弗·科克尔、兰德公司等国内外学者和机构关于中美会不会发生战争的研究,主要有四种观点:

第一,中美没有必要发生战争。当前中美发生贸易摩擦或贸易战、科技战、人才战完全是由于美国对中国贸易、经济知识产权政治同时作出误判的结果。经济误判是指,中美贸易顺差并不是美国商务部所说的3752亿美元,也不是中国商务部公布的2758亿美元,因为这些数字只是对商品贸易统计的结果,至少应该再加上700多亿美元的服务贸易逆差,中美贸易实际顺差应小于2000亿美元,也就是说,美国公布的贸易逆差比实际数值扩大了近一倍;政治误判是指,美国认为中国定会挑战美国的传统理念,会挑战美国主导建立的世界秩序,这一点,中国国家主席习近平已经明确指出,“履不必同,期于适足;治不必同,期于利民”“中国不‘输入’外国模式,也不‘输出’中国模式,不会要求别国‘复制’中国的做法”〔14〕。

国际上一些学者和机构发布各种版本的“中国威胁论”,夸大中国的崛起对美国的威胁,导致美国政府对此作出严重误判,加大了遏制中国的力度,并认为中国是“战略竞争对手”“中国会挑战美国发展理念”。实际上,这些“威胁论”都不成立,中国只是探索适合本国国情的体制机制,发展本国经济,造福中国人民和世界人民。

任何的战争都来源于对形势的误判,如果美国能够正确认识中美差距、中美关系,就不会发起战争。中美综合国力的差距比一些学者宣传的要大得多,中美的差距实质上还是最大发展中国家与最大发达国家之间的差距,中国经济总量有可能超过美国,但综合实力在短时间内难以超过美国。例如中国人均GDP、科技创新能力、教育等指标短期内不可能超过美国,美国没有必要担心中国挑战其经济强国地位,更没有必要发动战争解决本来就不存在的问题。中国正处在重大发展机遇期,正在用适合自己的体制机制加速经济发展,改善人民生活,更不会主动挑起战争。中美之间的分歧没有到需要战争才能解决问题的程度。我们认为这两个文明大国、经济大国都能够十分理智地建立新型战略关系,求同存异、争而不斗或者斗而不破。

第二,中美两国都是军事大国、核大国,不会直接发生军事冲突。美国军费开支约是中国军费开支的3.8倍,核弹头数量是中国核弹头数量的26.9倍,中美军事实力之间存在较大差距,同样作为拥有现代化国防力量的军事大国,如果中国国家安全和核心利益受到侵略,中美直接发生军事冲突,双方都会受到毁灭性的打击,也就是说,不会有胜利者〔15〕。美国军事伦理学界也认为,战争常带来毁灭性的后果,使生命丧失、财产遭到破坏,使交战双方都付出沉重的代价。因此,不到万不得已的情况下决不能诉诸武力〔16〕,〔17〕。

第三,“局部小战”不可避免,“中等区域”战争风险依然存在,但“全面大战”不可能发生。兰德公司发布的《与中国开战》报告,从四个角度(短期高强度型、长期高强度型、短期低强度型、长期低强度型)分析了中美发生战争的可能性与途径,并提出美国作为开战方,应该提前做好准备,战争爆发后美国应在战争目标和成本上取得平衡。进入21世纪后,世界范围内的“局部小战”从未停止过,美国始终坚持以反恐的名义向各国强行推行所谓的“民主计划”,引发中东和中亚等一些国家的政局动荡;还有的国家通过战争的方式获取社会声誉产品,即国家经济模式是“战争经济”〔18〕。

第四,美国不会轻易允许中国的崛起,中国也不会放弃自身发展的权利与机遇,分歧管控失控的高风险始终存在,政治误判的风险始终存在〔19〕。

〔1〕David C,Astrid Stuth Cevalls,Cristina L.Garafala.War with China,Rand,2018.

〔2〕[英]克里斯托弗·科克尔,大国冲突的逻辑[M],卿松竹译,北京:新华出版社,2016。

〔3〕同2。

〔4〕刘文,杨小勇,破解“修昔底德陷阱”魔咒,构建中美新型大国关系[J],湖北大学学报,2015(3)。

〔5〕景跃进,如何避免“修昔底德陷阱”:中国与世界面临的大考[J],中央社会主义学院学报,2017(2)。

〔6〕祝宏俊,“修昔底德陷阱”的陷阱[J],江海学刊,2016(4)。

〔7〕黎海波,宋瑞芝,“修昔底德陷阱”:认识误区与战略应对[J],现代国际关系,2017(9)。(www.daowen.com)

〔8〕吴昊,修昔底德陷阱与美国南海政策评析[J],南海学刊,2016(3)。

〔9〕张勇,实现“两个一百年”目标必须跨越“三大陷阱”[J],理论月刊,2015(2)。

〔10〕陈积敏,构建中美新型大国关系,破解“修昔底德陷阱”[J],和平与发展,2015(3)。

〔11〕邵峰,中美关系如何超越“修昔底德陷阱”[J],人民论坛,2016(14)。

〔12〕全球共有15395枚核弹头,俄居首中国仅排第四[EB/OL],搜狐军事,2016-06-14。

〔13〕军工行业每日行情回顾与要闻速递:简氏周刊发布2016军费排名,中国稳居第2、俄罗斯滑至第6[EB/OL],腾讯财经,2016-12-21。

〔14〕习近平,政党要担负起时代使命[N],人民日报(海外版),2017-12-02。

〔15〕徐成志,“修昔底德陷阱”与中美关系[J],鄂州大学学报,2017(1)。

〔16〕张长岭,当代中美战争和平伦理观念之比较[J],军事历史研究,1998(3)。

〔17〕白联磊,中美之间如何避免战争[J],世界知识,2015(16)。

〔18〕杨少华,“新战争”的兴起及挑战[J],理论导刊,2011(7)。

〔19〕王缉思,大国关系:中美分道扬镳,还是殊途同归?[M],北京:中信出版社,2015。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈