如果不是你的邻居，却常常在你家门口游荡甚至骚扰，你会想什么？做什么？

战争不一定都是恶意的产物，往往也是判断失误的产物。国际上不少学者和机构都根据“修昔底德陷阱”的规律，预测中美之间可能发生战争。兰德公司的《与中国开战》〔1〕、克里斯托弗·科克尔的《大国冲突的逻辑——中美之间如何避免战争》〔2〕，还有一些学者结合中国台湾、中国南海、朝鲜等区域问题，分析中美会不会发生军事冲突或战争。

尽管1814年英国放火烧了美国白宫，为了遏制美国崛起付出了巨大努力，但最终还是容忍了美国的崛起，当然也有政治、文化等多方面的原因。但是美国不会轻易容忍中国崛起，中国也绝不会放弃发展的权利与机遇，中美之间发展与遏制的矛盾，用何种方式或手段来管控和解决？是贸易、外交、文化，还是军事？朝鲜战争、南海撞机事件、轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件，至今历历在目。美国航空母舰经常驶入中国南海12海里海域，无人机长期在中国边界搜索情报。中美如何防止、避免局部军事摩擦与战争？

菲洛斯特拉托斯（Philostratus）曾经说过：“神看到未来的事情，智者看到即将发生的事情，平凡人只看到眼前的事情。”预见并防患于未然是战略者和管理者的天职，平凡人往往用直觉和经验对那些最接近我们的事情进行预测，这种预测往往也是不准确的。但是历史往往会重演，我们不能对事物的内在逻辑与规律和事物反复出现而揭示的规律视而不见。(www.daowen.com)

大国误判战略最常见的原因是无法避免竞争的“丛林法则”。美国不一定好战，但常常引发战争与冲突，美国人说中国的民族主义很危险，但中国从来没有发动过侵略战争。美国民主党经常损人不利己，追求自由主义、干涉主义，倡导美国价值观；共和党则主张“美国优先”，常做损人利己之事。

英国学者克里斯托弗·科克尔在其《大国冲突的逻辑》中针对大规模冲突的本质，研究了中美未来交战的前景，他认为两国的努力不是为了避免战争，而是为寻找一旦战争爆发，如何争取优势地位的对策〔3〕。他同时提出了战争很可能发生的方式：未来的战争肯定是坐在密室中的大量操作人员来操控，他们在机器上输入密码和指令，他们是受过高等训练、坐在屏幕前的年轻人，将可能成为人类历史上下一场大国战争的主角，即人海战术变成机海战术。