在全球化的背景下，无论我们愿意与否，国际标准化组织都在逐渐成为后发国家标准被国际社会承认的一条主要通道。与后发国家通过联合国、世界贸易组织以及国际货币基金组织等国际化组织参与国际社会的经济政治活动一样，这本身也是国际社会规制协调的组成部分。WAPI也需要通过参与国际标准化组织来实现自己的标准被国际认可与接受，这是后发国家参与国际标准竞争必然要面对的选择。

在我们借助国际标准化组织这个平台发出自己声音的同时，我们也必须清醒地看到此类组织的主导权目前仍然掌握在发达国家手中。目前，在国际标准化组织（ISO）和国际电工委员会（IEC）现行有效的17000多项国际标准中，99.7％由国外机构制定，中国主导或参与制定的不足0.3％。[4]在ISO和IEC中，共有技术委员会、分技术委员会秘书处933个，其中设在英国351个、美国169个、德国149个、法国116个，在中国仅有6个（王金玉，2004）。比如WAPI的国际化活动主要通过JTC 1/SC6/WG1[5]来完成，JTC1秘书处设在美国国家标准学会ANSI，美国电子电气工程师学会（IEEE）则是ANSI领导下的行业标准化组织。从企业层面看，德国仅一个西门子公司就负责国际标准组织90多项标准的秘书处工作，直接担任主席的超过100项。(www.daowen.com)

这种不利因素也决定后发国家产业标准在被接受的过程中面对诸多考验，比如WAPI参与国际会议的几次被拒都发生在“程序”问题上。