【摘要】:数字经济与实体经济的深度融合、线上与线下的有机互动,已经成为引领全球经济发展的重要驱动力。目前,世界上一些国家、学术界以及政府部门对数字经济的测算主要采用两种方法。本章基于以上两种思路对欧盟、美国商务部、经合组织、英国政府、国际电信联盟、世界经济论坛等国际机构以及中国信通院、赛迪顾问、相关文献等构建的数字经济指标体系进行分析和评价。
数字经济与实体经济的深度融合、线上与线下的有机互动,已经成为引领全球经济发展的重要驱动力。如何正确测度数字经济、衡量数字经济在多大程度上推动了整体经济的发展是全世界当前面临的主要挑战。对数字经济的统计和测度可以衡量不同国家、地区的数字经济发展水平、质量效益以及政策效果。从区域视角看,估计数字经济的规模可以客观地量化数字经济带来的经济增长和社会效益,并可以判断国家和地区在数字经济领域的发展潜力,以便有针对性地制定政策促进经济发展。从企业视角看,估算数字经济的投入产出效应,可以帮助企业准确把握投资机会,提升企业扩大数字化投入的积极性。
目前,世界上一些国家、学术界以及政府部门对数字经济的测算主要采用两种方法。一种是直接法,即在界定范围内统计估算出一定区域内数字经济的规模,美国商务部数字经济咨询委员会(DEBA)、中国通信研究院采取直接法测度数字经济的绝对值。另一种方法是对比法,即基于不同的维度设置分领域的具体指标并对其赋予权重,从而将不同国家或地区之间的数字经济发展水平进行量化分析,得到数字经济或具体领域发展的相对情况。本章基于以上两种思路对欧盟、美国商务部、经合组织、英国政府、国际电信联盟、世界经济论坛等国际机构以及中国信通院、赛迪顾问、相关文献等构建的数字经济指标体系进行分析和评价。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关数字经济 技术驱动与产业发展的文章