在前人的技术创新理论的基础上，我们可以建立一个用于分析中低技术产业技术创新的理论分析框架。首先，可以将波特教授的产业竞争力理论分析框架简化为“需求—产业—资源”框架，如图7-1所示，产业的功能在于利用经济体的资源满足居民需求。而从经济学的基本假定出发，产业作为企业的集合也是遵循利润最大化的原则行事的。熊彼特认为技术创新意味着一种生产要素的“新组合”，也就是说新技术的诞生意味着新的生产函数的产生。在局部均衡的经济学分析框架下，产业就是在确定的需求和资源环境中，从利润最大化的角度出发，对一系列生产函数进行选择。

图7-1　产业竞争力分析的“需求—产业—资源”框架

生产函数的形式可以是确定的，也可以是不确定的，新技术在研发完成之前应该被视为一种技术设想，其对应的生产函数形式必然是不确定的。新技术设想对应的不确定形式的生产函数相对于原有技术的确定形式的生产函数来说，可能存在一些优势，比如，更高的产品质量，更低的生产成本。但是不确定形式的生产函数存在着一些未知因素，比如产品功能的一些不确定影响，一些新增投入要素带来的兼容性问题，因而存在风险。

要消除新技术设想的这种不确定性，使生产函数的形式明确化，就需要产业进行研发和生产试验。而研发和生产试验必然带来成本。如果我们假设企业家是有限理性的，虽然不能预知研发成功与否，但一般情况下能够大致正确地预测技术创新带来的收益增加，同时也能够大致预测一项研发活动所需要的成本以及这项研发活动的成功率。在这个基础上，技术创新可以描述为图7-2所示的过程。

技术创新从需求出发，人们根据已经掌握的知识，创造性地获得新技术的灵感，通过研发获得确定新技术设想的可行性。一旦新技术的可行性得到验证，也就明确了新技术的生产函数，技术获取阶段就完成了。之后，在市场经济“看不见的手”的作用下，产业可以自然地过渡到技术应用和市场化阶段，最终完成一项技术创新。(www.daowen.com)

图7-2　技工创新过程

高技术产业一般同时也是新兴产业，一个显著特点是没有或者缺少成熟的生产技术，即已知其明确形式的生产函数；另一个特点是从前一个特点自然引申而来的，一旦技术创新成功，新产品在一定范围内没有近似的替代品，厂商可以据此获得一定的垄断性技术优势，从而获得很高的利润回报，而高额的利润会吸引产业外的企业通过研发获得相应的技术从而进入这个市场，其结果是该产业在初期会迎来一个强力研发的阶段。因此，高技术产业一般面临着可观的预期收益，即使研发成本和风险很大，企业家也愿意尝试研发。

相对地，中低技术产业一般是传统产业，一个特点在于其相对成熟的技术可以基本满足市场需求。新技术可以在现有的技术基础上作改进以获得，其失败的风险相对于高技术产业来说可以大大降低，从而较为容易实现。但由于已经有了较为完善的生产技术，新技术能带来的利润增加量将比较有限，风险很大或投入很高的研发活动将会是不经济的。因此，在中低技术产业中由于受到已有技术的竞争，只有那些风险小、成本低，但收益明显的新技术才会得到研发投入的支持，因此，相对于高技术产业来说，中低技术产业的研发投入强度往往较低。

随着高技术产业的不断发展，潜在的市场需求逐渐得到了满足，竞争变得越来激烈，技术创新能带来的收益逐渐下降，通过研发进入该产业也将不再像最初那样具有吸引力。新兴产业在这时也逐渐成熟，表现出传统产业的特点。不同产业的研发强度不同，一个重要原因可能是它们所处的熊彼特创新周期的阶段不同。高技术产业处于创新的高潮期，中低技术产业则处于创新的低潮期。