经过30年改革开放，中国的综合国力已大为增强，经济结构也发生了重大变化。在工业化过程中，由于受西方传统经济思想的影响，中国不少学者也对LMT产业存有一定的偏见，即过于强调高技术产业对经济增长的贡献，忽视LMT产业的作用。这种思潮对政府的产业政策产生了一定的影响。但是，实证分析表明，LMT产业在中国仍具有很强的生命力，发展前景仍十分可观。

通过研究1995～2007年LMT产业增加值在制造业中的比重可以发现，如图6-1所示，尽管存在周期性波动，LMT产业增加值在制造业中的比重由1995年的61.9%降为2007年的56.5%，这一时期既有1997年亚洲金融危机的冲击，也有近年来高技术产业迅速发展的影响，还受到政府具体产业政策的约束。与OECD相比，中国的LMT产业发展状况符合我国现阶段的具体国情。随着国际产业转移的不断深入，LMT产业在中国不断发展和成熟，对中国的经济增长正在发挥巨大作用，其发展前景依旧光明。

图6-1　1995～2007年LMT产业增加值占制造业的比重

资料来源：根据1996～2008年《中国统计年鉴》有关数据计算整理。

就业人数方面，与制造业整体波动类似，LMT产业经历了一种比较典型的“U”形波动，从业人员从1995年的4405万人锐减至2001年的2668万人，几乎减少了40%。此后开始以年均7.56%的速度缓慢上升，2008年已超过1995年的水平，达4443万人（见图6-2）。就业比重方面，LMT产业就业人数在制造业中的比重总体上有所下降，由1995年的63.44%变为2008年的57.13%，并且表现出轻微的波动（见图6-3）。

图6-2　1995～2009年制造业和LMT产业从业人员年平均人数(www.daowen.com)

资料来源：根据1996～2010年《中国统计年鉴》有关数据计算整理。

图6-3　1995～2009年LMT产业从业人员年平均人数在制造业的比重

资料来源：根据1996～2010年《中国统计年鉴》有关数据计算整理。

通过以上分析可以发现，我国LMT产业的增加值和就业虽有轻微波动，但与发生在OECD成员国的长期缓慢下降不同，其整体上不但没有表现出明显的衰退迹象，反而呈现出勃勃生机。

全球金融危机爆发后，无论对虚拟经济还是实体经济都造成了极大的冲击，西方发达国家由此开始对“去工业化”进行了一系列反思。一些学者认为金融危机的根源在于实体经济层面，“再工业化”的呼声日益高涨。

在中国，由于产业结构与西方存在较大差异，总体上制造业受到的冲击不大。2008年制造业总体上受到的影响还不显著，只有三个LMT产业部门的增加值增长速度低于GDP增速，分别是：黑色金属冶炼及压延加工业（8.2%）、石油加工、炼焦及核燃料加工业（4.3%）、化学纤维制造业（2.2%）。2009年，金融危机对中国经济的深层影响开始显现，制造业受到冲击的部门开始扩大，低于GDP增速的行业增加到七个，分别是：纺织业（8.5%）、烟草制品业（8.2%）、文教体育用品制造业（7.5%）、工艺品及其他制造业（5.9%）、通信设备、计算机及其他电子设备制造业（5.3%）、石油加工、炼焦及核燃料加工业（5.2%）、仪器仪表及文化、办公用机械制造业（2%）。值得一提的是，增长速度低于GDP增速的行业不仅有LMT产业部门，也有高技术产业部门。而黑色金属冶炼及压延加工业和石油加工、炼焦及核燃料加工业两个部门经过2008年的低增长以后，已经初步摆脱了困境，分别增长9.9%和10.2%。2010年，制造业各部门增速均已超过GDP增速。金融危机面前，各国的制造业都难以幸免，中国LMT产业能取得如此成绩已实属不易。