为了通过一个综合指标对中国和欧洲样本国家的中低技术产业技术创新活动进行比较，本书将定义一个技术创新强度指标，该指标旨在反映一国的产业或产业组的技术创新活动在某一年度的活跃程度。

其计算步骤为：①计算各国中低技术产业的研发投入金额占所有样本国家研发投入总额的比例；②计算各国中低技术产业的新增固定资产占样本国家新增固定资本总额的比例；③计算各国人均总产值占样本国家人均总产值总额的比例；④求上述三个比例的平均值，即求得技术创新强度指标。

技术创新强度指标的设定以技术创新的三阶段理论为基础，综合反映了三个技术创新阶段的活动情况。使用比例作为指标可以反映一国技术创新活动强度的相对变化，即如果本国的技术创新活动规模和水平慢于其他国家将表现为技术创新强度的下降。

表5-3反映了中国和欧洲样本国家的技术创新活动强度。根据2002年、2003年、2006年、2007年四年的平均情况看，中国拥有最高的技术创新强度。从欧洲样本国家的情况看，大国的技术创新强度高于小国。

表5-3　中国中低技术产业技术创新强度比较

单位：数据为比值。
数据来源：根据OECD数据库，本章第一节数据源计算获得。
数据处理：由于OECD数据库，本章第一节中使用的欧洲的数据单位为欧元，中国的数据单位为人民币元，所以本书根据国家统计局人民币兑欧元汇率将人民币换算为欧元计算。欧洲和中国的数据均为名义价格，未考虑通货膨胀因素。

从技术创新的三个阶段看，中国中低技术产业技术创新活动相对于欧洲样本国家来说，研发投入和新增固定资产规模很大，但是人均产值还不高。表5-4、表5-5、表5-6分别对中国和欧洲样本国家中低技术产业2002年到2007年间在研发投入、新增固定资产和人均产值方面进行了比较。^[13]

从中低技术产业的研发投入规模看，如表5-4所示，中国的研发投入占10个样本国家的比例由2003年的18.5%增长到2007年的36.5%。反映了中国中低技术产业在近年来研发投入规模的快速增长。

表5-4　中欧中低技术产业研发投入比较

单位：数据为比值。
数据来源：根据OECD数据库，本章第一节数据源计算获得。

从新增固定资本的比较情况看，如表5-5所示，中国中低技术产业的新增固定资本近年来始终高于欧洲国家，从2006年和2007年的情况看，中国中低技术产业的新增固定资本比欧洲样本国家中最高的意大利多两倍。同时，可以发现中国中低技术产业新增固定资产占所有样本国家的比例没有研发投入占比增长明显，即新增固定资本相对于研发投入的变动更为稳定。(www.daowen.com)

表5-5　中欧中低技术产业新增固定资本比较

单位：数据为比值。
数据来源：根据OECD数据库，本章第一节数据源计算获得。

中国的人均产值较低，如表5-6所示，中国的人均总产值不到比利时的五分之一，欧洲样本国家中人均总产值最低的希腊也是中国的两倍多。但增长速度并不慢，如表5-7所示，中国的人均总产值在2006年到2008年间保持着高速增长，年增长率都在15%以上。

表5-6　中欧中低技术产业人均产值比较

单位：数据为比值。
数据来源：根据本章前两节数据源计算获得。

表5-7　中欧中低技术产业人均产值年增长率比较

单位：数据为比值。
数据来源：根据本章前两节数据源计算获得。

中低技术产业包含了一组产业，详细分析各产业的技术特点不是本书的目标。本书意在分析这组低研发产业在技术创新方面的特点。“中低技术产业”无论在生活中还是在经济学课堂上都不是一个常用的概念。本书认为，使用一个“冷僻的”概念会对问题的分析和理解造成障碍，因此有必要对“中低技术产业”进行一个通俗化的理解。

基于对中国和欧洲中低技术产业的考察，本书认为，可以将中低技术产业再分成四个方面：衣、食、住、用。其中“衣”包括纺织、服装、皮革制品的制造；“食”包括食品、饮料和烟草制品制造；“住”主要包括家具制造；“用”包括木材、纸、出版、印刷品制造、金属和非金属制造、石油精炼、橡胶制品制造。这种区分将中低技术产业划分为两个大的部分，即满足家庭生活消费的制造业和为企业提供基本原料的制造业。换句话说，抽象的中低技术产业就是与我们日常生活联系最紧密的衣、食、住、用相关的制造业。

通过对中国和欧洲样本国家中低技术产业技术创新活动情况的比较，可以得出以下结论：中国中低技术产业的研发投入规模、新增固定资产规模均高于欧洲国家，人均产值低于欧洲样本国家，但正在以较快的速度提高，正在缩小差距。中低技术产业的特点是产业发展早，进入产业的门槛低，大部分产业属于传统产业，产业与整体经济融合度较高，产业前后向关联度都较高，不容易进行根本性创新。换句话说，中低技术产业进行根本性创新的机会成本更高，渐进性创新更符合中低技术产业的特点。中国中低技术产业在技术创新方面表现出的赶超状态是整个经济社会因素综合作用的均衡结果。中国与欧洲国家从资源禀赋状况、经济政治制度到历史传统、生活方式都存在着差异，中国中低技术产业同欧洲国家的中低技术产业的具体生产技术和产业经营方式也存在着广泛的区别，对中低技术产业生产细节的比较很难得出明确的结论。