要考察技术创新的市场完成情况，就要考察在一年当中按照新技术组织的生产活动获得了多少市场份额，销售了多少产品，创造了多少收入。因此产业的产值和收入中必然包含了新技术产品的贡献。

正如新增固定资本和新技术的关系问题，一个相似的问题是：如何区别一个产业当年的产值中有多少是在“新技术”的指导下生产的；有多少是在“老技术”指导下生产的。假设一个产业中有A、B、C三家企业，A企业今年采用全新的生产技术，B企业的生产方式和去年没有任何显著的变化，C企业则在去年的生产技术基础上进行了渐进性创新。在无法掌握企业具体的新技术应用情况的条件下，要把新技术对应的产值从产业总的产值中准确地分离出来几乎是不可能的。

如果我们专注于某一项局部性新技术的影响，可以只计算受到该项技术影响的产量和产值，但是，由于技术改进的普遍性和全局性技术改进的存在，很难找到哪一单位产品是完全没有受到新技术影响的。并且，新技术一旦被明确地提出，总是和现行的生产技术方案相结合形成新的生产技术方案，因此，新技术一旦为企业家所掌握，该企业家作出的生产计划就必然反映这种新技术的影响。既然产业的技术创新完成是一种受到各种技术改进影响的综合结果，那么产值、利润、总收入都可以在一定程度上反映技术创新的成果。

本书认为，产业的人均总产值可以作为反映产业技术创新市场成果的指标。技术创新活动和生产活动是同一个过程^[8]，在技术创新的视角下对生产活动进行考察。技术创新活动一方面是生产技术质的提高的过程，另一方面也是生产技术应用规模的量的扩张过程。技术创新的最终效果是完成“创造性毁灭”，实现高效率技术对低效率技术的取代，最终可以促进生产率提高，实现经济增长。总产值的增加反映的是新技术应用带来的产出增加与旧技术退出产业造成的产出减少的综合效果。之所以使用人均总产值，是因为新技术对旧技术的替代需要一个过程。在一个年度中，产业中的部分企业可能通过扩大旧技术的应用规模实现总产值的增加，而新技术的扩散尚未充分实现，因此人均总产值可以更好地反映新技术对生产率的提高，也能更充分地反映新技术在市场上的扩散程度。总体上说，产业的人均总产值指标可以反映产业的技术创新对产业整体经济效率的提升效果。

从欧洲样本国家各产业的人均总产值水平看，比较突出的是焦炭、精炼石油产品及核燃料制造业，其人均总产值远远超过其他制造业。除这两个产业外，中低技术产业和高技术产业人均总产值没有表现出统一的规律。如图5-7反映了欧洲10个国家2000～2008年分产业的人均总产值。其中排在前五位的产业为焦炭、精炼石油产品及核燃料的制造，化学品及化学制品的制造，烟草制品的制造，基本金属的制造，汽车、挂车和半挂车的制造。人均总产值最高的焦炭、精炼石油产品及核燃料的制造是典型的中低技术产业，但同时，人均收入最低的五个产业也全部是中低技术产业。

图5-7　欧洲样本国家制造业分产业人均产值图

单位：欧元。
数据来源：根据OECD数据库产业研发数据（ANBERD）整理（用于分析的商业企业研发数据统计，是OECD在整合成员国提交的数据基础上发布的）。
数据处理：本图样本国家包括德国、意大利、芬兰、法国、斯洛伐克、西班牙、荷兰、比利时、奥地利、希腊10个国家。本书使用各国的分产业总产值数据除以对应产业的就业人数得到人均收入数据。部分国家的分产业总产值数据和就业数据不全，缺失数据通过线性最小二乘法进行了数值估计。

从各产业的人均总产值年度变化看，低技术产业的人均总产值水平始终低于其他产业。由于部分产业的拉动，“中低”技术产业整体上高于高技术产业和中高技术产业（图5-8）。(www.daowen.com)

图5-8　欧洲样本国家中低技术制造业人均产值年度变化图

单位：欧元。
数据来源：根据OECD数据库产业研发数据（ANBERD）整理（用于分析的商业企业研发数据统计，是OECD在整合成员国提交的数据基础上发布的）。
数据处理：同图5-4。

从增长情况看，如图5-8中所反映的，四个产业部门的人均工资都在增长，“中低”技术产业的增长趋势明显超过其他产业。

从国别角度看，样本国家中比利时、荷兰、西班牙、奥地利、德国的中低技术产业人均工资相对较高。如图5-9所示。

图5-9　欧洲样本国家分国别中低技术制造业平均工资图

单位：欧元。
数据来源：根据OECD数据库产业研发数据（ANBERD）整理（用于分析的商业企业研发数据统计，是OECD在整合成员国提交的数据基础上发布的）。
数据处理：同图5-4。

从图上可见，样本国家中“中低”技术产业的人均总产值普遍高于其他产业组，低技术产业的人均总产值则最低。