国有企业的混合所有制改革需要进行顶层设计，其改革方案应与具有中国特色社会主义的市场经济相适应。西方的市场经济体制有先天的伦理缺陷，无论如何辩解，都不能改变其分配不公的事实。因而保留一定规模的国有经济，可以减缓分配不公的程度。而马克思主义经济理论的实践也告诉我们，在社会主义初级阶段，不具备完全采取共产主义生产方式的条件，因为在生产力水平有限的情形下，人们不可能普遍具有共产主义的觉悟，欲望的满足仍是一般民众的要求。故此，提升经济发展水平将是社会主义初级阶段的首要任务。这也是我国改革开放四十年的经验总结。而市场配置资源则是最有效率的形式，因此，将社会主义追求的公平正义理念与西方市场经济的效率观念相结合，将是具有中国特色的社会主义市场经济进一步完善的重要途径。

社会主义与资本主义的理念不同，彼此之间充满了斗争。然而，竞争对手之间相互了解往往是最深刻的，其了解的内容包括对方的缺陷与长处。为了提升各自的竞争力，斗争的双方会吸收彼此的长处，弥补自身的缺陷。中国作为社会主义国家，改革开放以来逐渐抛弃僵化的计划经济体制，开启了具有自身特色的社会主义市场经济的建设。而资本主义社会实际上早就对马克思主义就其社会弊端的揭示进行了应对，提出了建立福利社会的理念。而在经济体制上，现代企业制度所要求的将所有权与经营权分离的制度，不但某种程度上解决了生产资料私有制与社会化大生产之间的矛盾，也为我国国有企业的改革提供了借鉴。可以说，双方都希望通过自身的改革，提升自己的竞争力，最终赢得胜利。因此，虽然中国进行了一系列改革，但是，正如资本主义国家不论如何改良，其坚持的资本主义基本制度不会动摇一样，中国，作为社会主义国家也不可能将国有企业进行彻底的私有化改造。(www.daowen.com)

中国传统的混合经济模式仍有其强大的生命力，即使在民国时期，国有企业在攸关国计民生的行业中仍占据重要地位。因此，中国作为社会主义国家，宪法要求坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，因而对国有企业进行的改革，并不是将其私有化，这是我国现阶段必然的选择。