孔子是支持井田制的，其原因有二。

一是孔子认为，井田制瓦解后，土地私有，并允许自由兼并，必然会造成土地集中，使部分竞争力低下的失败者衣食无着，从而造成社会动荡。因而孔子主张，对土地的使用权，采取平均分配的制度。

孔子认为“有国有家者，不患寡而患不均”。^[4]对于这句话的理解，或有争议，有学者认为指的是分配意义上的平均主义，也有学者认为指的是土地所有权或使用权上的平均主义。但笔者认为，孔子所论不管何指，最终会落实到土地所有权或使用权上的平均，因为即使指分配意义上的平均，也不可能将收成平均分配，最终还是要落实到土地的分配上。(www.daowen.com)

二是从征税的角度看，井田制将税收固定在九分之一，无论土地的所有者是诸侯或贵族，都不能任意加税。但一旦改为按亩收租税，比例就可以任意调节。据《论语·颜渊》所记，鲁哀公问如何解决国用不足时，有人劝哀公实行十分之一的税率，哀公答曰：十分之二的税率还不够用呢。可见，井田制瓦解后，所实行的租税要远超九分之一。故而，孔子认为土地按亩征税，不利于抑制国君的横征暴敛。

孔子支持井田制的初衷不可谓不好，或许他还意识到，正是人们的私欲，使得大家不会用心耕种公田，还是因为私欲，人们希望耕种更多的土地，希冀获得更多收入，提高生活水平。因而，他提议以道德的力量抑制人们的私欲，使大家认真耕种公田，抑制耕种更多土地的欲望，给弱势者有耕种土地的机会，以维持温饱。但他未意识到，随着土地的私有，人们的积极性会得到提高，粮食产量也会随之提高，有可能惠及更多人，而人的私欲，或说人们盼望过更好生活的欲望，是促进经济增长的动力。