马歇尔作为新古典主义思想的代表人物，为新古典经济学的发展作出了巨大贡献。马歇尔的《经济学原理》建立了经济学的静态分析范式，逐渐演变为局部分析法，采用数学分析与历史主义的描述法相结合的研究方法，并将边际分析法由仅用来讨论价值问题推广到其他经济问题的分析上。在此，不一一陈述，仅将其与道德有关的论述分析如下。

1.价值理论

马歇尔不同意边际分析关于商品的价格仅由消费者的效用决定的观点，认为与古典经济学只强调供给忽略需求一样，边际分析只关注需求不关注供给也是错误的。其认为供给与需求就像剪刀的上下片一样都影响着商品的价格，且认为对短期而言，需求的影响大些，而就长期而言，供给的影响将更显著。

这在意识形态上否定了早期边际分析认为价格仅取决于消费者的效用，与劳动无关的观点，因此劳动者微薄的工资收入是正当的结论有其不合理之处。马歇尔尤其关注贫困问题，认为发展经济的目的就是为了提高人们的生活水平，并想通过努力，找到贫困的原因。

2.消费者剩余理论

消费者剩余是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额，是衡量消费者福利的重要指标。生产的目的是消费，因此，努力增加消费者剩余就是现代经济体的目标之一。那种为了经营者的利益牺牲消费者的利益的做法应该受到谴责，这对目前的中国有着一定的启迪意义，虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》已于2013年修改，但在损害赔偿力度和执法程度上仍有可议之处。(www.daowen.com)

3.马歇尔理论与市场经济原理的矛盾

关于人性，马歇尔并不认为现代人性恶，古代人性善，而是认为善恶在古代与现代同时存在。

对于竞争，马歇尔一方面认为竞争充满了罪恶，但又认为限制竞争会产生特权阶级，同样也是一种罪恶。他认为，如果将竞争与为了公众利益而积极合作相比的话，那么最好的竞争方式也是有害的，但他也认识到，若参与者全部以尽善的态度经营，那么竞争也就消失了。

同样，马歇尔经济自由主义的态度也有矛盾之处：一方面主张经济自由，但另一方面其经济理论也证明，市场并不总是能够导致资源的有效配置。这就与经济自由能够导致资源的最佳配置的观点相矛盾。如将其消费者剩余理论应用于税收理论，得出的结论是应对收益递减的行业收税，并且若将此税收补贴收益递增行业，社会的总福利就会增加。^[31]

因而在政府与市场的关系上，马歇尔的思想也有矛盾之处。马歇尔认为经济波动是由于经济信心所致，而不是消费不足引起的。繁荣期是由于信心爆棚，过度扩张信用；而在萧条期，信心又显不足。解决的办法是通过政府进行干预，在繁荣期，政府约束信用的扩张；在萧条期，政府通过保证厂商没有风险地扩张经济。但马歇尔也认识到，政府的保证不能使市场优胜劣汰而对资源进行有效配置。