本书通过对供应链协调及其博弈的几个重要问题进行分析与研究，得出了以下结论：

（1）对于短销售周期供应链的单期博弈问题，在对称信息状态下：双方的博弈事实上是一个在供应链收益最大化目标下的讨价还价模型，必存在适当的可实施的激励策略使得供应链双方的期望收益在该目标之下获得Pareto改进，而Pareto最优均衡有无穷多个，或者说改进的幅度即最大化供应链期望收益在双方之间的分配比例有无穷多个，其在实际中的具体取值，取决于供应链谈判双方的实力与耐心程度等。

（2）从库存积压风险方面讨论了决策者风险偏好对供应链协调的影响。针对短销售周期供应链的实际，具体提出了决策者的库存积压风险规避指标，并分析了零售商库存积压风险规避态度对供应链协调及双方博弈和期望收益的影响，发现具有风险规避时激励方（制造商）将在付出更大激励力度的情形下才能获得供应链最优协调。

（3）在一般化的假设条件之下对信息劣势方（制造商）给予信息优势方（零售商）的激励契约的激励机理及其设计的研究发现，非对称信息状态下短销售周期供应链的私有信息的隐匿与甄别的博弈问题将导致供应链Pareto最优协调无法实现，同时委托-代理关系的存在将使得信息优势方（零售商）获得额外的信息租金。(www.daowen.com)

（4）提出了短销售周期供应链中合作伙伴关系的长期性，分析了长期合作关系的时间特征，在此基础上，分析了两类重要的供应链动态博弈问题：短销售周期供应链的离散时间基础上的重复博弈问题和连续时间基础上的微分对策问题。在第一类动态博弈问题中，对长期合作关系下的信息甄别问题的研究发现事后不可验证的跨期关联信息甄别存在棘轮效应：信息优势方（被激励方）将由于其对远期利益的关注而更注重其私有信息的隐匿，从而导致原有信息甄别机制失效；事后可验证的跨期关联信息甄别问题将由于合作周期的长期性和远期收益而可能得到自动缓解，临界点取决于信息租金、单期合作效益、隐匿信息的识别概率。对于供应链中的道德风险及其激励问题，通过建立重复博弈关系下的声誉模型，证明了该声誉模型对道德风险的隐性激励作用，并研究了信息劣势方的触发战略，发现在该触发战略的参数满足一个确定定量关系时，道德风险将被消除。

（5）对于短销售周期供应链的第二类动态博弈问题，即连续时间基础上的微分对策问题，提出了供应链声誉的概念，并就供应链声誉构建的供应链微分对策进行了研究，发现了其Nash均衡解与各方最优微分对策存在的一个充分条件，即拟约束方程组有解，并得出了相应均衡解与最优微分对策。