理论教育 新能源上市公司EVA对比分析

新能源上市公司EVA对比分析

时间:2023-06-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:从表6-4可以看出,根据经济增加值率进行横向比较,我国新能源上市公司中不同子行业公司之间的经营绩效参差不齐,分化明显,而同一子行业内部公司的经营绩效之间也存在较大差异。表6-52013—2015年新能源上市公司的经济增加值率及排名

新能源上市公司EVA对比分析

从表6-4可以看出,根据经济增加值率进行横向比较,我国新能源上市公司中不同子行业公司之间的经营绩效参差不齐,分化明显,而同一子行业内部公司的经营绩效之间也存在较大差异。

①2013年共有13家公司的经济增加值率为正值,仅占总体的17.57%,排名靠前的主要有航天机电、吉电股份、中利科技和协鑫科技等,排在后面的主要有精功科技、中环股份和甘肃电投等;2014年共有16家公司的经济增加值率为正值,占总体的21.62%,排名靠前的主要有中利科技、爱康科技等,排在后面的主要有精功科技、中环股份等;2015年共有13家公司的经济增加值率为正值,仅占总体的17.57%,排名靠前的主要有天龙光电、向日葵和东旭蓝天等,排在后面的主要有横店东磁、中来股份和甘肃电投等。

②2013年排名第一位的海立股份,2014年位列第三位,出现这种现象一方面是由企业自身经营状况造成,另一方面也与国家的政策环境有关,由于2013年下半年到2014年国家出台相关政策,故对其利润产生了一定的影响,从而造成经济增加值率发生下降趋势。由此可知,该公司绩效受不可抗拒风险因素影响较大,抗风险能力也存在隐患,因此该类公司的创值能力具有较大的不稳定性。

③银星能源在2013年位列第71位,经济增加值率为负,而业界预测其2013年度的净利润亏损14 500万~15 000万元,主要原因一是受光伏设备制造产业市场竞争激烈的影响,市场价格大幅下降,销售毛利甚微;二是风电设备制造产业市场需求量下降,销售量剧减;三是参股公司宁夏银星多晶硅有限责任公司大额亏损给公司造成投资损失;四是部分应收款项出现减值迹象计提了坏账准备,由此可知,预测与实际情况是一致的。

④2013年位列第4位的天顺风能,经济增加值率为5 685 016.78,根据业界的预测,2014年公司净利润上升不超过50%,预计2014年1—6月归属于上市公司股东的净利润为10 063.49万~11 069.84万元,同比增长0%~10%,原因是2014年1—6月经营绩效与上年同期相比预计变动不大。而2015年绩效将出现大幅上升,预计2015年度归属于上市公司股东的净利润为27 981.81万~33 228.4万元,同比上升60%~90%,主要是源于公司依托自身品牌优势和管理优势,积极开拓国内外风电市场,产品订单增加明显,经营绩效快速增长。因此该公司的绩效扭转状况也可以作为其他新能源公司学习和借鉴的范式。(www.daowen.com)

⑤从表6-5的排名可知,海立股份等公司的创值能力较强,它们三年的排名都较高;但一个非常明显的问题是这三年当中各个公司之间的差异性非常大,与此同时,每个公司在三年当中的经济增加值率的波动性也非常大。例如中国一重,在2013年排名第二位,而在2014年却直接下降到倒数的地步,排名为第70位。可见新能源上市公司的绩效波动性较大,存在很大的不稳定性,尤其对于刚成立的新公司,需要国家的大力扶持。

⑥哈空调,2013年经济增加值率排名为最后一位,并且在三年中绩效也没有出现明显的改善。业界预测其2013年度归属于上市公司股东的净利润为-9 000万~8 000万元,之所以做出这样的预测,主要是因为公司的营业收入减少、公司产品市场竞争激烈、订货价格下降、人工成本及运输费等期间费用有所增加以及资产减值损失同比大幅增加等。

表6-5 2013—2015年新能源上市公司的经济增加值率及排名

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈