【摘要】:财务共享服务中心位置的确定需要考虑多方面的因素。虽然说技术上可以实现虚拟实体的共享服务中心,但是由于财务功能的数据要求严谨性,往往财务类的共享服务中心还是采用固定的地点,并在组织机构上独立于其他的营运机构。往往一个共享服务中心获得的规模效益最大,对于执行流程的统一也最好。所以,建立两个共享服务中心主要是考虑灾难时的备份。采用多个共享服务中心往往是考虑到区域差异和职责差异。
财务共享服务中心位置的确定需要考虑多方面的因素。虽然说技术上可以实现虚拟实体的共享服务中心,但是由于财务功能的数据要求严谨性,往往财务类的共享服务中心还是采用固定的地点,并在组织机构上独立于其他的营运机构。地点的选择需要考虑的问题很多,到底是一个、两个或是多个,到底设立哪些选择标准并分配多少权重,都需要精心的考虑。往往一个共享服务中心获得的规模效益最大,对于执行流程的统一也最好。但是这往往是太理想的状态,因为一个共享服务中心往往较难满足全球的时区差异、语言差异和文化差异,而且打破大区划分的管理界限也不容易,在发生灾难之时因为没有备份体系容易使全球流程陷入瘫痪。所以,建立两个共享服务中心主要是考虑灾难时的备份。采用多个共享服务中心往往是考虑到区域差异和职责差异。同时,具体地点的选择还要考虑经济因素、战略因素和素质因素等。成本是其中很重要的原因,包括劳动力成本、通讯成本、物业成本等。
【注释】
[1]贺志东.企业财务管理操作实务大全[M].北京:企业管理出版社,2018.
[2]邓俊婷.共享财务建立初期业务财务的管理探究[J].知识经济,2019,(01):98—100.(www.daowen.com)
[3]顾全根.集团公司财务共享中心建设中内部组织和人员配备规划研究[J].商业会计,2018,(24):41—43.
[4]胡嘉.集中会计服务功能 解读财务共享服务中心[J].财务与会计,2017,(01):67—68.
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关大数据背景下的财务共享中心建设研究的文章