中国金融财政体制尚在改革过程中，还难以起到宏观调控的有效工具的作用。特别是过去很长时期内中国的中央银行缺乏独立性，调控货币的功能软弱，而专业银行的政策性职能与经营性职能又集于一身，使专业银行难以在信贷活动中贯彻效益原则。加之专业银行负盈不负亏和金融制度不完善、监管不严，造成信贷活动中的许多失误。1992年以来一度出现的房地产、股市过热，更进一步促发了银行的信贷扩张，其结果不仅是信贷质量不佳，逾期和呆滞贷款比重过大，而且造成专业银行信贷规模失控，后者又倒逼中央银行增大货币发行。

基于上述情况，中国近年来加大了金融体制改革的力度，加强了中央银行执行货币政策的独立性，建立了专业的政策性银行，把专业银行的政策性业务和经营性业务分开，并且加快专业银行向商业银行转轨的步伐。中国金融体制的改革强化了政府的金融调控功能，近两年来，物价涨幅的不断降低和较为成功的软着陆，表现为金融、财政体制改革取得成效。

以上我们列举了模式转换期引发通货膨胀的体制上的原因。引起通货膨胀的还有非体制的原因，如来自增长速度、增长方式的原因等，但体制原因是根本原因。为了治理通货膨胀必须“标本兼治”，治标解决一时治本解决长远，真正地实现经济的良性循环。为了实现中国今后5年和未来15年的宏伟发展目标，要使物价上涨幅度低于增长幅度，要防止增长中的“大起大落”，实现“长周期小波动”。这些，显然地都要依靠良好的体制和机制，因而，治理通货膨胀的根本之途便是加快向新体制转换。中国正在致力于一项巨大的跨世纪工程——由社会主义计划体制到社会主义市场体制的转换。这是一项巨大的任务，但是完全有可能实现，中国的经济发展前景是富有希望的。(www.daowen.com)

【注释】

[1]写于1996年。