加强市场调节的作用，这一提法是不错的，但进一步说，这也可以是一种措施，是带有实用主义色彩的认识，而缺乏理论深度，那么，如果对我国经济进行历史反思，对10年经验予以总结，进行更深入的理论认识，那么，这种市场调节充分作用的新体制，就是社会主义市场经济体制，社会主义市场经济概念也就合乎逻辑地被提出来。十三大提出“有计划商品经济”概念是对传统产品经济理论的一次大突破，是对社会主义经济在认识上的大进步。不过这一提法理论仍然将计划经济作为社会主义经济制度的本质特征；将计划置于首位因而概念还不够精确，理论不够彻底，含义不够清晰；提社会主义商品经济没有错，如前所述市场经济也属于广义的商品经济。

商品经济在世界现阶段，是高度成熟的，市场充分发育，市场机制充分起调节作用的市场经济。对现阶段社会主义来说，也要实行这种商品化、市场化很发达的市场经济，而不是小商品经济，半商品半产品经济。社会主义商品经济与社会主义市场经济，这两个概念可以并提，把后者作为前者的具体化。只提商品经济，在我国历史的、思想的背景下，人们以商品经济排斥市场，人们认识的模糊不清，造成改革不易深入，传统计划体制难以突破，很可能改其皮毛，而不能触及深层。这样，小平同志提出的能“解放”生产力的“充满生机的”社会主义新体制就难以实现。在20世纪90年代的今天，传统计划经济体制的弊端早已暴露充分，对它进行根本性的改革已经是十分紧迫的任务，这就要求我们在当前，再一次冷静总结历史经验，深化对社会主义经济的认识，对我国新经济体制加以更精确的概括。因而，大改革要求思想认识大解放，大提高，这就有“社会主义市场经济”概念的提出，这是我国在改革的伟大实践中及时总结经验，深化理论认识的合乎逻辑的认识，这是对传统的社会主义观念的新的、意义更为重大的突破，这一概念在我国能推出，是小平同志的功劳。

社会主义市场经济的提出，不是做文字游戏，而是要在加深对社会主义新体制目标模式的认识的基础上，深化改革，进一步“破”传统高度集中的计划经济体制，要深化体制改革，加快体制改革，创建一个真正发达的社会主义市场经济模式，创造一个充满生机与活力的经济体制，以解放生产力，加快实现我国“三步走”的战略目标。(www.daowen.com)

改革的一般要求是：彻底实行微观主体改革，转换企业经营机制；全面发育市场，形成完备的社会主义市场体系；认真实行机构调整，转换政府职能，实行间接调控，加快模式转换，使我国经济真正能积极而稳妥地实现由传统计划经济体制，转换为社会主义商品经济体制，如果说上述要求已经在十三大提出，那么，基于社会主义市场经济这一理论概念，人们对于改革的上述目标就可以有更加明确、更加具体的理解。

基于市场经济是实行分散决策型的经济，企业改革就应该实行经济“分散化”，首先使企业成为自主经营、自负盈亏，自行发展的主体，落实企业的自主权，形成由各个企业分散决策的机制，更好地发挥市场在资源配置中的作用，为了这样的微观机制，这就要做到以下几点。