对市场疲软，人们认识不一。有的同志认为，这是“双紧”的恶果，即宏观紧缩政策搞糟了；一些同志说，应实行“软着陆”。不少同志为市场疲软、产品积压、生产滑坡而忧心忡忡，对于如何启动市场，缺乏信心。

对于市场疲软，应该用辩证唯物主义的观点，从我国经济的实际出发，来加以科学地分析和认识。市场销售疲软的出现，从根本上说，它是我国现行不完善经济体制和不完善经济机制下，实行大力度的宏观紧缩政策难以避免的现象。

对高度过热经济必须实行有效的、大力度的紧缩，这是宏观经济学的基本原理。我国十年改革，赋予经济很大活力，出现了热气腾腾的社会主义建设的可喜场面。但是多年来经济工作中存在急于求成、建设规模过大等问题，导致投资和消费双膨胀，从而经济运行中货币发行过多，造成总供给超过总需求，其结果是明显的通货膨胀。

我国转型经济的另一突出问题是结构失衡，其表现是：农业发展缓慢，原材料、能源、交通运输能力增长不足，而加工工业则发展过快。结构失衡，使基本产品供应紧张，成为加剧通胀的重要因素。(www.daowen.com)

在我国这样的人口多、收入低、缺乏生活保障机制的国家，人们对涨价承受能力低，在出现双位数通胀时，必须实行大力度的紧缩，货币、信贷、财政等杠杆多管齐下，有效地压缩总需求，特别是要从压缩银行信贷着手。实行紧缩既要达到降温，又要防止生产滑坡和经济衰退。由于宏观紧缩措施的作用均是双重的，表现为正负效应并存：实行收紧信贷，压缩财政支出，在收到控制需求、抑制物价涨势的积极成效的同时，难以避免地会带来市场疲、资金紧、生产下降的消极作用。因而在经济紧缩过程中争取正效应最大，负效应最小，人们就必须使紧缩的方法、步骤适应经济紧缩期的经济机制，做到能主动驾驭紧缩全过程，有条不紊地和及时解决紧缩中出现的矛盾、困难、问题，因势利导地推动紧缩与调整的逐步深入和顺利发展。

但是事物总是在矛盾中发展，现实的经济紧缩，不可能按照宏观经济学教科书的理论模式和人们的主观愿望来发展，何况在20世纪80年代改革新条件下实行紧缩，人们还缺乏经验。特别是我国还处在改革的初始阶段，体制和机制还不完善，还缺乏实行有效紧缩的经济条件，我国现实的经济紧缩进程，不可能十全十美，因此，对于我国当前面对经济运行中的新矛盾、新问题，人们用不着大惊小怪，也不必怨天尤人，那种关于宏观紧缩措施既要能稳定价格又要不产生任何副作用，不伤到任何一部分经济机体的想法，只是一种书生之见。正确的态度是认真对待，及时采取措施，在巩固紧缩成果中启动市场。