理论教育 紧缩政策对即期需求的影响

紧缩政策对即期需求的影响

时间:2023-06-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:政府采取某种宏观控制措施,必然发生需求紧缩效应,也会导致总需求和对生产资料的需求放慢下来,出现市场疲软。如果采用过于温和的紧缩措施,可能出现需求的缩减效应不明显,生产增长却又受到影响,从而不能收到把物价降下来的效果;如果采用一种严峻的“双紧”措施,通过从紧的财政、信贷手段,以及强化储蓄、抑制消费等多种措施,可以取得显著的需求紧缩效应,使消费需求与投资需求迅速降下来,价格涨势可以较快地被刹住。

紧缩政策对即期需求的影响

在稳定的增长和顺利的经济运行中,总需求与总供给以一定的合理的幅度增长,呈现出经济增长的总量均衡势态。当然,这是一种理论模式,较少出现于现实经济生活中。

在经济过热运行中,总需求与总供给两者均快速增长,而总需求增长更高于总供给的增长,这是经济过热中的需求膨胀和总量不均衡势态,这种势态出现在我国近十年来,特别是1985年以来的经济发展中。在经济运行中,还有可能出现总需求与总供给都沉滞不起,特别是需求增长缓慢的经济过剩的总量不均衡势态。政府采取某种宏观控制措施,必然发生需求紧缩效应,也会导致总需求和对生产资料的需求放慢下来,出现市场疲软。

如果采用过于温和的紧缩措施,可能出现需求的缩减效应不明显,生产增长却又受到影响,从而不能收到把物价降下来的效果;如果采用一种严峻的“双紧”措施,通过从紧的财政、信贷手段,以及强化储蓄、抑制消费等多种措施,可以取得显著的需求紧缩效应,使消费需求与投资需求迅速降下来,价格涨势可以较快地被刹住。但在市场变冷的新形势下,出现“买涨不买落”的消费行为,市场疲软就会表现出来,甚至会引起生产下滑和衰退。由于转轨经济机制不健全,政府调控手段缺乏,在出现经济过热、物价陡升的严峻情况下,人们需要使用猛药。因而,紧缩过度也往往难以避免,关键在于要及时调节紧缩力度不使负效应增长和激化,造成需求“陡降”,造成对生产过度的冲击。(www.daowen.com)

1988年在物价陡涨、出现抢购风条件下,实行“急刹车”式的严峻的紧缩,由于信贷紧缩力度过猛,抑制即期消费的手段使用过头,全面紧缩的负效应十分明显,出现了两梗阻:资金循环的梗阻与商品流通的梗阻,经济运行机制出现障碍,使企业的生产和经营弱化,居民收入增长放慢,其结果是消费需求的进一步缩减。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈