过度需求=需求-供给为负值，或供给不足。

不足需求是需求-供给为正值，或供给过剩。

总量均衡当然不是指个别企业，个别短的时点的上述供需均衡，而是指一个再生产期间的均衡状况、格局、走向、势态。

紧缩中的市场：（1）不适销的结构性“供给过剩”——原有供给，一下子40%过剩。（2）出现市场需求不足性的“供给过剩”。（3）出现“摩擦性”的，市场需求与供给不能对应，引起的供给过剩。

传统经济运行的特征是经济不断扩张，资源短缺不断积累，其表现是结构失衡经济达到资源供应的极限，即结构失衡尖锐化，在进一步扩张难以为继地步——包括消费品黑市的出现——然后出现调整，即普遍的下马，在强制性的调整后，资源供应缓解，然后又开始新的经济扩张和又一轮资源短缺的积累。更具体地加以说明如下：(www.daowen.com)

第一，随着经济普遍的扩张，一系列基本生产资料出现卖方市场，即出现了产品结构的失衡，此后发展为行业结构与产业结构的失衡，在我国20世纪50年代以来的经济发展中，其表现形式是基本原材料，如钢铁、建材、电力、交通失衡，与此同时，基本消费品也出现供应不足。

第二，在传统体制下，政府借助强制性的计划机制，来维持“三平”，即供求平衡、城乡物资平衡、信贷收支平衡，因而，资源短缺化和结构失衡首先是在总量大体均衡框架下进行的，就宏观经济来说，总生产与总需求是大体平衡的，但是它却孕育着局部领域的结构失衡。

第三，由于经济中缺乏自我调整机制，即使是有经常的年度计划调整也难以对上述失衡进行校正，因而，强劲的微观的扩张冲动，终于会使上述失衡不断发展，并造成总量的失衡，即生产扩张对基本生产资料的需求和群众收入增长后对基本消费品的需求超过了总产出，以及信贷的不均衡。这种总量失衡是物资短缺化的顶点，它表现为扩张的经济因物资短缺而难以为继，出现了普遍的黑市交易，即通货膨胀造成总量均衡，政府过量的投资行为往往起着关键作用。从我国几度经济过热的发展中，人们看到，在物资短缺化的渐进发展中，由于政府在急于求成心理下追求大发展“大跃进”“洋冒进”，加剧了经济短缺，造成经济大失调。