随着全球信息技术的迅猛发展，技术创新对社会经济发展日渐重要，人们开始意识到技术创新给社会经济发展带来的作用，并对技术创新的规律问题展开了一系统研究。按照技术创新研究内容的不同，有代表性的技术创新理论主要有以下四类：

1.周期技术创新论

该理论是以G.Mensch为代表的学者提出的，G.Mensch首先通过对数据的统计分析，验证了技术长波理论，在此基础上将创新模式分为了基础创新、改进创新和虚假创新。他认为技术创新相对于经济发展表现出了S形周期曲线的趋势，并将该曲线分为四个阶段，如图2-1所示。

图2-1 G.Mensch周期基础技术创新理论图示

第一阶段，技术创新的介绍阶段。经济发展处于S形曲线最开始时，伴随着旧技术、旧产品的不断衰落，企业投资也越来越少。虽然此时新技术与新产品已经出现，但还没有被企业或个人充分认识并接受。

第二阶段，技术创新的扩散阶段。在该阶段中很多企业或个人开始认识并接受由技术创新带来的新产品、新技术，同时它们也为企业带来了可观的利润。此时，不断有新企业投入技术资本并加入该市场，因此这一时期内新技术得到了迅速的发展和充分的扩散，经济发展走到S形曲线的上升阶段。

第三阶段，技术创新的成熟阶段。技术经过第二阶段的技术扩散而不断改进，且日趋成熟，新技术和新产品的应用、销售也在该时期达到了顶峰，此时经济已经走到了S形曲线的顶部，经济增长逐渐趋于平缓，同时部分企业中也出现了虚假创新。

第四阶段，基础技术创新的衰落阶段。进入到这一阶段后，市场已趋于饱和，技术投资也随之不断减少，同时甚至可能会出现产品和产能的过剩，在前三个阶段中的新产品和新技术已逐渐演化成为旧产品和旧技术，经济随之进入了衰落期。此时还会有新的创新并以此引发新一轮的技术创新，而S形曲线则会进入下一个循环周期。

2.技术模仿论

技术模仿理论是美国经济学家E.Mansfield提出的有关技术模仿与技术创新间关系的理论，该理论认为：创新是当且仅当企业首次实现某种生产要素的新组合并在投入市场后为企业带来了一定的经济效益。此外，E.Mansfield还研究并补充了影响新技术在某一行业企业中扩散的四个因素，它们分别是：行业特定时间内企业销售量的年度增长率、旧设备被置换之前使用的年数、采用某项新技术的最早时间以及新技术初次被使用时所处的经济周期。

3.技术创新动力论(www.daowen.com)

技术创新动力论从不同的角度总结技术创新动力的影响因素，其中包括一元论、N-R关系论、二元论及多元论等。

一元论包括市场需求拉动论和技术惯性论。最具代表性的市场需求拉动论是由英国学者Myers、Marquis及Schmookler等学者共同提出的。该理论认为：技术创新是由企业、社会、市场、政府等的发展需求所引发的。其中，市场需求是技术创新的出发点，通过技术创新的活动创造适合该市场需求的产品，它是比技术自身更重要的技术创新推动因素。

二元论最有代表性的是日本学者斋藤优于在《技术转移论》一书中提出的N-R关系论。该理论认为技术创新的动力在于市场需求与社会资源之间的矛盾，即当社会资源不足以满足市场需求时，就会导致需求的“瓶颈”，而这种“瓶颈”则会极大地刺激技术创新的产生与扩散。身为心理学家的V.H.Vroom构建了技术创新的动力模型，该模型可以用公式表示为：激励动力=效价×期望值。1982年，Friesen、Miller提出：领导层面的创新导向是技术创新系统的重要构成要素之一。有关创新的需求论与推动论之间的学术争论一直不断，美国的N.Rosenberg教授和D.Mowery教授于20世纪80年代出版的《市场需求对创新的影响》一书中提出：技术推动和市场需求在创新过程中相互作用，对创新行为起着同样重要的影响，否定其中任何一方的作用都是错误的。此后，这两位教授还和C.Freeman等人共同合作研究，归纳并提出了“技术推动和市场需求共同拉动创新”的技术创新模式，也就是创新的二元论。此后，B.Nooteboom教授对近千家企业进行了创新调查，证实了“技术创新是技术推动和市场拉动共同作用的结果”这一结论。

2008年，Segarra-Blasco等又对之前的理论进行了补充，他们认为：企业研发部门、研发机构的人才数量、人员规模及创新流程以及企业对于研发活动的资金投入是影响企业实现技术创新的重要因素。

4.创新扩散模式论

E.Mansfield、D.Sahar等学者提出的创新扩散模式论认为：技术扩散包括领域内扩散、领域间扩散和国际扩散。领域内和领域间扩散的实现方式是：技术人员转移到另一部门或是另一组织；某领域的新型设备被其他的领域购置、使用；某领域的原材料被另一部门所采用。而影响创新扩散速度的因素是：新技术的投资额和相对收益率。阻碍国际创新扩散的因素有：①观念障碍，是对新产品、新技术、新工艺、新设备及新材料等新事物的认知和接受度不足；②经济障碍，即资本匮乏、技术人员缺失、市场容量小等；③制度障碍，即不同国家或不同体制下人为设置的技术扩散壁垒等；④技术障碍，即不同国家对同一技术应用领域的不同。1979年，美国经济学家L.E.Davis在创新扩散理论上还补充认为：企业规模对于应用新技术、新产品的技术创新扩散同样具有重要影响，虽然中小企业在技术创新的扩散过程中表现出了转化速度快、流通渠道广的优势，但还是大企业更有利于技术创新扩散。表2-2是对以上提到的技术创新理论的总结。

表2-2 技术创新的不同理论观点

（续）