1.不同地区的划分

在比较不同地区区域创业环境差异之前面临的一个问题是，如何进行地区的划分。考虑到本研究要考查的对象，本研究用地区创业水平来对我国31个省、自治区、直辖市进行划分。对于地区创业水平评价，目标还未有统一的评价指标，但大多数学者建议用综合指标来测量地区创业活动。Shane（1995）对创业的衡量主要存在个体和组织视角以及增长率与存量的视角。Reynolds（2001）用成人人口中正创建一个新企业的人数和不到42个月的企业的所有者数量与构成总创业指数。Munter（2004）用创业活动数量和新企业的增长率的合成构成的创业指数来表示创业强度。张钢和崔凯峰（2009）从个体与组织两个维度，针对增长率、存量和频率三个方面来构建地区创业水平评价指标体系。本研究主要采用张钢和崔凯峰（2009）所构建的地区创业评价指标体系（如表5.18所示），对我国31个省、自治区、直辖市进行聚类分析，从而进行不同地区的划分。数据来自《中国统计年鉴2014》，其中各指标均为2013年的数据。为了消除各数据因单位不同而造成的差异，所有数据均经过标准化处理。

表5.18　地区创业评价的指标体系

(www.daowen.com)

资料来源：张钢，崔凯峰.地区创业水平：对我国31个地区的评价研究［J］.科技管理研究，2009（10）：132.

2.数据分析方法

本部分研究数据分析采用了统计分析软件SPSS 16.0，在划分不同地区时采用聚类分析，不同创业区域组织创业环境的比较采用单因素方差分析法（One-Way ANOVA）。在进行单因素方差分析时，先进行方差齐性检验，对于方差为齐性的采用LSD的两两t检验结果判断均值是否存在显著差异，用最小显著性差异方法的t统计量，两两检验各组均值是否有显著性差异；对于方差非齐性的采用Tamhane的两两t检验结果判断均值是否存在显著差异（马庆国，2003）。