严格地讲，只有同时具备非竞争性与非排他性两种特征才是真正的公共产品。但是现实生活中同时具备这两种特征的公共产品并不多。国防通常被认为是同时具有这两种特征的公共产品，而有些产品只具有这两种特征的其中之一。

根据非竞争性与非排他性的程度，公共产品又被进一步划分为纯公共产品与准公共产品。纯公共产品具有完全的非竞争性与完全的非排他性。国防可以被视为一种纯公共产品。准公共产品只具有局部非竞争性与局部非排他性。例如，公路上的桥梁具有非竞争性，但却不具有非排他性。在交通不拥挤的时候，在桥上通行是非竞争的，因为桥上增加一辆车并不影响其他车辆的速度，即增加额外一辆车通过大桥所引起的边际成本等于零。但是通过设立收费关卡却可以排斥任何不交费的车辆通过大桥，即具有排他性。有线电视也是如此，只有交了费用的用户才可以接受到电视信号，但对于供应商来说，增加一个用户不会产生额外的成本。

与大桥和有线电视相反，在公共湖泊上捕鱼是非排他性的，但不是非竞争性的。只要湖泊是社会成员共有的，就不能排斥任何一个捕鱼者在湖中捕鱼，但是捕捞者的不断增加会减少湖内可供捕捞的鱼的数量，这无疑会增加每一个捕鱼者捕鱼的成本。现实中纯公共产品种类较少，准公共产品种类较多。

表15-1　公共物品的分类(www.daowen.com)

从表15-1中我们可以看到，私人物品的典型特点是：在消费中具有突出的排他性和竞争性的特点，由此我们可以说私人产品的总需求等于所有个体消费者的需求的总和。纯粹的公共产品同时具有非排他性和非竞争性的特点，公共池塘资源则是非排他而具有竞争性的准公共产品，俱乐部产品则是没有竞争性而有排他性的准公共产品。与私人产品不同，不管是纯粹的公共物品还是两类准公共物品在消费总量上都不是全体个体消费量的总和。对于纯粹的公共物品来说单一消费者的消费量等于全体消费者的消费量。对于公共池塘资源来说，公共产品的供给总量等于自主进入公共池塘的个体消费者消费的总和。对于俱乐部产品而言，公共物品的供给总量等于具备成员资格的个体消费者的消费总量。图 15-1给出了判断公共产品的步骤。

图15-1　判断公共产品的步骤