（一）作业成本法与传统成本计算方法的联系

1.性质相同

作业成本法与传统成本计算方法从性质上说都属于成本计算系统。它们的功能都是将企业一定期间所发生的与生产有关的资源耗用信息加工整理为企业成本信息，最终输出给管理者。

2.目的相同

作业成本法与传统成本计算方法都要计算最终产品成本。传统成本计算方法是将各项费用在各成本计算对象之间进行分配，计算出产品成本；而作业成本法是将各项费用先在各作业中心之间分配，再按照各种产品耗用作业的数量把各作业成本计入各种产品成本，计算出产品成本。

3.对直接费用的确认和分配相同

作业成本法与传统成本计算方法都依据受益性原则，对发生的直接费用予以确认。

（二）作业成本法与传统成本计算方法的区别

1.成本计算对象不同

传统成本计算方法是以企业最终产出的各种产品作为成本计算对象的。作业成本法不仅关注产品成本，还关注产品成本产生的原因及其形成的全过程。因此，它的成本计算对象是多层次的，不但把最终产出的各种产品作为成本计算对象，而且把资源、作业作为成本计算对象。

2.对费用经济内容的认识不同(www.daowen.com)

在传统成本计算方法下，产品成本是指产品的制造成本，只包括与生产产品直接相关的费用（直接材料、直接人工、制造费用等）。作业成本法只强调费用的合理性、有效性，而不论费用是否与生产产品有直接关联，因此，与产品生产没有直接关系的一些合理、有效的费用（如采购人员工资、质量检验费、物料搬运费等）同样要计入产品成本。

3.间接费用归集和分配的理论基础不同

传统成本计算方法的理论基础是将企业的产品按照其耗费的生产时间或按照其产量线性地消耗各项间接费用。因此，间接费用可以以一定标准平均地分摊到各种产品的成本中。作业成本法的理论基础是成本驱动因素论，因此，在作业成本会计中发生的成本按作业的消耗量进行分配。作业成本法在成本核算上突破产品这个界限，使成本核算深入资源、作业层次。作业成本法通过选择多样化的分配标准分配间接费用，从而使成本的可归属性大大提高，并将按人为标准分配间接费用、计算产品成本的比重缩减到最低限度，从而提高了成本信息的准确性。

4.成本计算的侧重点不同

传统成本计算方法以产品为成本计算对象，成本计算过程中侧重点自然放在能构成产品成本的直接材料和直接人工上，而对间接成本只是笼统地加以计算。作业成本法以作业为成本计算对象，以作业成本为侧重点。由于间接成本在作业成本法下，同样要以作业形式存在，加之间接成本的作业数量众多，因此间接成本就成为作业成本法成本计算的侧重点。

5.成本信息资料的详细程度不同

传统成本计算方法只是按产品提供最终成本信息。作业成本法的成本信息资料除包括产品成本外，还可包括各作业的成本，包括各作业的资源投入与产出状况等。显然作业成本法的成本资料报告了产品生产各个环节的成本形成过程，其详细程度高于传统成本计算方法。

6.适用环境不同

传统成本计算方法适用于与传统推进式生产管理系统相结合的手工制造系统和固定自动制造系统的经营环境，适用于大批量生产和产品品种少、生命周期长、工艺不复杂、制造费用比重较低的企业。作业成本法则适用于适时生产系统与高度自动化制造系统相结合的经营环境，适用于小批量、多品种、技术复杂、高度自动化生产、制造费用比重相对较高的现代企业。